Kader 25/26
Ja ich weiß Brochu hat wirklich stark gefangen die letzten Spiele. Gar keine Frage !
Trotzdem wäre mein Ansatz die Playoffs mit Wlliams zu spielen. Ich trau ihm zu dort gute Leistungen zu bringen. Bei Vergabe der 11 Lizenz wären dann bei mir Jandric und Brochu draußen. Weil du gefragt hast @robinson10 Und du weißt ich hab dir schon öfters auch mal Recht gegeben . Aber Widerspruch muss eben auch mal sein . Das hat nix mit Intoleranz oder dissen zu tun. Nur mit anderer Meinung...
Klar hat ein gewisses Risiko und Brochu spielt wirklich gut aber m.M.n wäre eine Verstärkung der Abwehr am sinnvollsten. Wenn wir irgendwo Probleme hatten diese Saison dann wars doch in der Verteidigung.
Entscheidend wird sein was der Spielermarkt hergibt .
Auch wenn ich beide Seiten der Diskussion verstehen kann halte ich die 11 AL zu ziehen nicht für zwingend.
Der Sturm schwächelt. Die letzten Spiele waren gefühlt deutlich mehr Tore durch Verteidiger als durch Stürmer. Das liegt meiner Ansicht nach daran, dass die Gegner gegen uns die Blaue Line deutlich massierter halten als zu Beginn der Saison. Dadurch werden wir oft gebremst und können unsere Geschwindigkeit nicht mehr wie gewohnt entfalten. Das führen des Pucks ins gegnerische Drittelt weicht da häufig dem tief spielen und hinterhergehen. Ein Agostino, Simpson, Laliberte sind Typen, die den tief gespielten Puck aus der Rundung holen können/konnten. Sollten wir so einen Spieler bekommen hilft uns das. Große Sorgen mache ich mir da nicht, weil wir oft genug mit dem Puck aus den Rundungen heraus kommen und wieder Geschwindigkeit aufnehmen können und dann eben über die Torgefahr der Verteidiger, oder den hängenden Stürmer kommen. Aber brauchen wir da wirklich Verstärkung? Ich träume auch davon ,dass Wojo sein NHL-Abenteuer abbricht und nach Olympia nicht wieder nach Cyracuse zurück geht - Wojo würde uns denke ich sehr gut helfen - aber das sind Träumereien, so richtig daran glauben kann ich nicht.
Defence wins Championships... Erstmal halte ich unseren Spielspiel für sehr attraktiv für den Zuschauer, leider aber auch für sehr anfällig. Defence wins Championships stimmt bei uns auch, aber etwas anders. Der Angriff fängt bei uns in der Verteidigung an. 1. der Aufbaupass, teilweise über drei Linie aufs Tape. Da suchen wir in der Liga unseres Gleichen (Köln macht das meine ich ähnlich). 2. Über die Art wie unsere Verteidiger spielen, spielen wir meistens mit 4 Angreifern. Daran ändert der hängende Stürmer auch nichts. Es ist immer die Bewegung die entscheidend ist und Unruhe vor dem Tor, die wir auch recht gut generieren.
Wie passt da der wuchtige Verteidiger, der vor dem Tor aufräumt dazu? Und brauchen wir den?
Die kurzen Antworten: Nicht richtig und eher nicht, zumindest nicht zwingend. Die Abwehr hat sich die letzten Spiele sehr stabilisiert. Bei einer Situation, bei der es sehr auf einen solchen Aufräumer ankommt, dem Penalty Killing, sind wir deutlich die Nummer zwei der Liga. Der wichtigste Punkt ist aber, dass so ein Abräumer normalerweise eher nicht die offensiven Qualitäten mitbringt, die wir für unser Spiel brauchen. Jedes bisschen mehr, dass wir in defensive Stabilität investieren werden wir an offensivem Output verlieren. Und die letzten Spiele haben gezeigt, dass wir das offensive Output aus der Verteidigung brauchen. Ob uns selbst ein Koistinen oder Edwards zu den besten Zeiten weiterhelfen würden? Wir haben fünf wirklich sehr gute Verteidiger mit Tropmann (16/12), Ellis (12/19), Hüttel (11/24), Breton (2/45) und Ruopp (13/17). Preto (17/6) wäre meine Nummer sechs. So gesehen würde uns ein weiterer Verteidiger schon helfen um da mehr Tiefe zu bekommen. Jobke wäre ja vielleicht verfügbar - der wäre am ehesten ein Aufräumer bringt uns aber für das Spiel nichts, wie oben beschrieben. Was uns helfen würde wäre ein zweiter Ellis, einer der ein wenig Size hat, dem offensiveren Verteidiger den Rücken frei halten kann (mit Erfahrung), der aber auch offensiven Output generiert. Ich würde aber auch einen Wagner nehmen, den würde ich aber auch nicht als klassischen Aufräumer bezeichnen.
Bleiben noch die Goalies.
Ich war sehr überrascht im DK zu lesen, dass die Idee war Brochu von Williams lernen zu lassen und erstmal als BackUp aufzubauen. Eine Goalie AL als 1b passt nicht in mein Eishockeyweltweltbild. Williams ist für mich was er ist. Ein guter BackUp Goalie (kein sehr guter BackUp!). Die Stats sind von beiden nicht berauschend. Man kann nicht sagen wie Williams aus der Verletzung kommt. Bei seinen Ausflügen hinter das Tor hat er sich auf jeden Fall mal nicht verbessert. Brochu hat für mich eine fast schon unglaubliche Leistungsexplosion. Die Stats sind zwar immer noch lala, er steigert sich aber (auch wenn er zwischenzeitlich überspielt wirkte). Der wesentliche Punkt... er hat uns die letzte Zeit mehr als einmal das Spiel festgehalten. Das ist auch der größte Unterschied zum Beginn der Saison. Ich traue Brochu - eher als Williams - zu gute bis sehr gute Playoffs zu spielen. Da ist allerdings auch viel Hoffnung dabei.
Wir haben sicher mehr Baustellen als letztes Jahr, sie sind aber auch deutlich weniger offensichtlich und damit schwerer abzustellen. Am wenigsten "Klasse" haben wir bei den Goalies, da haben wir allerdings drei, die diese Saison schon bewiesen haben, dass sie Spiele auf DEL/CHL Level gewinnen können und keine Fliegenfänger sind.
Einen Verletzten in der Verteidigung können wir mit Spornberger und Jandric kompensieren. Oder warum nicht mit Ph Krauß, Smallwood oder Kharboutli?
Der Sturm hängt oder beisst an der gegnerischen blauen Linie, sprich an der Antipanthertaktik, wird aber durch die Verteidiger kompensiert.
Also die 11 AL ist kein muss, am ehesten wahrscheinlich in der Verteidigung....
Zitat von Jahnstrassenrelikt71 am 3. Februar 2026, 14:45 UhrWilliams ist für mich was er ist. Ein guter BackUp Goalie (kein sehr guter BackUp!).
Was denn jetzt?
Williams ist ein guter Backup der hält was er halten muss aber kein Playoff Goalie vielleicht hast du das ja so ähnlich gemeint aber es steht seltsam da.
Williams ist für mich kein Nummer Eins Goalie.
Er war auch letztes Jahr kein Nummer Eins Goalie.
Er wird auch nie eine Nummer Eins Goalie in der DEL sein.
Er ist als BackUp Goalie gut, aber nicht sehr gut. Als guter BackUp wir er auch in PlayOffs gut halten, er wird uns aber kein Spiel gewinnen. Seine Unsicherheiten außerhalb des Torraums werden uns vielleicht auch ein paar Tore kosten. Wir werden aber wahrscheinlich auch nicht wegen ihm verlieren.
Wenn stimmt, was im DK stand, dass Brochu als Lehrling von Williams geplant war, sieht das die sportliche Leitung anders als ich. Dann ist auch Stettmer nächste Saison eher als 1b geplant. Ich verstehe das nicht und sehe es anders. Da die sportliche Leistung dem Anschein nach sehr von Williams überzeugt (zumindest nach DK Brochu sollte erstmal von Williams lernen) ist macht eine Aktivität/Verpflichtung auf der Goalie Stelle, wo ich die qualitativ größten Defizite zu einer absoluten Spitzenmannschaft sehe, noch unwahrscheinlicher.
Zu meinem vorherigen Post: Die Zahlen in Klammer hinter den Verteidigern sind derzeitige Nummer im Scoring im Team und Anzahl Scorerpunkte. Breton (2. bester Scorer/ 45 Scorerpunkte). Quelle auzählen auf der ERC Homepage, die siehe Preto nicht aktuell und nur partiell richtig ist, daher teilweise ergänzt aus der DEL Homepage. Kann also sein, dass der Stand nicht ganz richtig ist. Spielt aber keine Rolle. Wichtig ist, dass die offensive Bedeutung unserer Verteidiger unterstreicht. Darauf kam es mir an.
Stettmer wurde sicher nicht als 1b geholt. Den konntest du sicher nur mit zumindest mal 1a Rolle her locken.
Zitat von ... am 3. Februar 2026, 15:39 UhrStettmer wurde sicher nicht als 1b geholt. Den konntest du sicher nur mit zumindest mal 1a Rolle her locken.
Hatte bis zu der "Analyse" im DK auch Stettmer als künftige Nummer Eins gesehen, bin mir jetzt aber nicht mehr so sicher. Wenn es stimmt was da im DK stand. Und es überrascht mich wie gesagt. Ich schätze Williams nicht so hoch ein.