Kader 25/26
Zitat von falco am 2. Februar 2026, 22:09 UhrZitat von Robinson am 2. Februar 2026, 21:04 UhrJa natürlich wäre ein Verteidiger ala Bodie gut aber welche 2 AL sollten dann auf die Tribüne gehen? Jandric und Brochu oder wer?
Schon mal was von Flexibilität gehört?
Es darf auch mal gern ein Sheen sitzen, weil er diese Saison auch noch nicht das spielt, zu was er eigentlich im Stande wäre.
Jandric wäre für mich sowieso ein dauerhafter Tribünengast. Der kann nur froh sein, dass wir mit Brochu eine AL im Tor haben und wenn er nicht spielt, French ihn gleich ganz draußen lässt und deswegen ein zusätzlicher AL mit darf. Ansonsten würde der Jandric keine Minute Eiszeit mehr sehen, Verletzungen mal ausgenommen.
Nur weil er die letzten Spiele mal nicht allzu schlecht war (was ich übrigens komplett anders sehe; weiterhin brennt es in 8 von 10 Situationen, wenn Jandric auf dem Eis ist), heißt das nicht, dass wir deswegen auf einmal die 11. AL nicht mehr in die Verteidigung investieren sollten. Wie @julian oben schon erwähnt hat, würde man bei einem Ausfall in der Verteidigung noch mehr geschwächt werden, als im Sturm. Ich meine für was sollten wir die 11. AL für den Angriff vergeben, wenn wir bis dato den besten Sturm der DEL haben und unsere Schwachstelle ganz klar die Defensive ist? Grade in den Playoffs ist eine stabilere Defensive noch viel wichtiger, als in der Hauptrunde. Diese Zitat „Offense wins Games, defense wins championships“ kommt nicht von ungefähr, sondern ist Fakt.
Und selbst wenn sich Spieler im Angriff verletzen, haben wir im Angriff eher noch mehr Optionen, als in der Verteidigung. Bei einer Verletzung in der Verteidigung hast du lediglich Spornberger (oder Preto) in der Hinterhand. Im Sturm dagegen mindestens 1 (oder 2) U23er & noch einen zusätzlichen deutschen (P. Krauß, Kharboutli oder Smallwood).
Okay Falco dann holen wir einen AL Verteidiger und spielen im Sturm nur mit 5 AL und wechseln durch. Dann kann Barber auch mal ein Spiel aussetzen so wie jeder andere AL Stürmer auch, deiner Meinung nach. Wie das ausgesehen hat sah man als Powell über Wochen verletzt war und Pietta dann nach vorne rückte womit die 4. Reihe nicht mehr DEL tauglich war. Das ist Fakt und hat jeder gesehen!
Wo bitte hat @falco denn geschrieben, dass Barber oder Powell aussetzen sollen? Das ist doch jetzt ein Scheinargument.
Bei mir würde auf Grundlage der aktuellen Leistungen wahrscheinlich Sheen aussetzen. Hier kann man aber sicher auch je nach Gegner variieren. Es kann sogar sein, dass vielleicht mal der neue Verteidiger aussetzen muss, je nachdem welche Stärken der jeweilige Gegner hat. Das ist eben die von @falco angesprochene Flexibilität.
Wo @robinson10 aus meiner Sicht tatsächlich einen Punkt hat: Nimmt man eine AL im Angriff raus, wird dadurch natürlich unsere ohnehin schon schwache 4. Reihe weiter geschwächt. Ich denke aber, dass dieser Faktor Richtung Playoffs an Bedeutung verlieren wird. Insgesamt erhält unsere 4. Reihe im Ligavergleich bereits jetzt am wenigsten Eiszeit. J. Krauss, Smallwood, Kharboutli, Hauf und Schindler haben alle unter 10 Minuten Eiszeit pro Spiel - das gibt es so bei keinem anderen Team in der Liga. Und ich denke, dass das Richtung Playoffs eher noch weniger werden wird. Man setzt also extrem stark auf die vorderen drei Reihen und wird diese tendenziell überspielen. Damit sinkt dann natürlich im Umkehrschluss auch die Bedeutung der 4. Reihe.
Das ist sicher nicht optimal. Aber wir haben dieses Jahr eben schon ein paar kleinere Baustellen im Team und alle wird man mit einer neuen AL nicht gleichzeitig schließen können. Für mich ist relativ augenscheinlich wo der Bedarf am größten ist. Bei allem anderen braucht man eben auch ein bisschen Glück. Aber wenn man das hat, die letzte AL sitzt und man bleibt von Verletzungspech verschont, dann kann es bei den zweifellos vorhandenen Qualitäten, insbesondere in der Offensive, durchaus auch weit gehen.
Ich kann beide Sichten nachvollziehen. Das was Robinson schreibt implizit als Unfug ab zu tun ist mir aber irgendwie auch zu einfach. Am Ende geht es darum was der Markt hergibt und wo Tim die beste Verstärkung sieht. Und das muss nicht in der Verteidigung sein. Ich halte persönlich auch nicht viel von Jandric, aber wenn alle fit sind spielt er eigentlich auch nicht. Wir haben aber für den Spot neben Tropmann in Summe drei Verteidiger mit Preto, Spornberger und Jandric die alle mehr oder weniger solide gespielt haben. Die letzten 5 Spiele im Schnitt 1,8 Gegentore bekommen und uns deutlich stabilisiert.
Sheen auf die Tribüne seh ich beim besten Willen nicht, er ist on Track auf den exakt gleichen Punktestand (38) wie letztes Jahr. Der einzige Unterschied, er hat in der Prognose 10 statt 17 Tore und entsprechend mehr Assists, 27 statt 21. liegt vielleicht auch einfach daran, dass im PP1 diese Saison Barber und Breton die Schüsse nehmen.
Julian, du lieferst eigentlich genau das Argument für einen Stürmer, nur mit drei Reihen wird es schwer in den Playoffs - da geht uns im Halbfinale die Luft aus!
Ich kann mir - sofern Brochu spielt und TR einen weiteren AL Defender holt - auch vorstellen, dass ein Sheen draußen sitzt. Die dritte Reihe gefiel mir in der Konstellation Keating, Pietta und J. Krauß recht gut. Auch die vierte Reihe fand ich nicht schlecht die letzten Spiele.
Letztendlich ist einfach der Markt entscheidend. Verletzungen kann man ohnehin nicht einkalkulieren.
@conboy: Ich schreib doch, dass @robinson10 da gewissermaßen ein Argument auf seiner Seite hat. Nur behebe ich das Problem der 4. Reihe ja auch nicht durch eine weitere AL im Angriff. Ich habe es bereits geschrieben. Wir haben diese Saison - und das soll jetzt bitte nicht zu negativ klingen - ein paar Baustellen in der Mannschaft, die wir nicht alle mit einer verbleibenden AL beseitigen werden können. Deshalb würde ich ein wenig gamblen und hoffen, dass es am Ende aufgeht. Wie dem auch sei - wird Zeit, dass uns Regan hier die letzte AL präsentiert, damit diese Diskussion hier beendet werden kann.
Aber dass uns hier ausgerechnet der User die Eishockeywelt erklären wird, der im Post vorher noch gefragt hat, ob nicht Stachowiak und Pul für die Playoffs zurückkommen können, ist schon ein wenig witzig oder?
Zitat von Thunder am 3. Februar 2026, 7:43 UhrIch kann mir - sofern Brochu spielt und TR einen weiteren AL Defender holt - auch vorstellen, dass ein Sheen draußen sitzt. Die dritte Reihe gefiel mir in der Konstellation Keating, Pietta und J. Krauß recht gut. Auch die vierte Reihe fand ich nicht schlecht die letzten Spiele.
Letztendlich ist einfach der Markt entscheidend. Verletzungen kann man ohnehin nicht einkalkulieren.
Ja diese Reihen waren gut aber wenn nun ein Shenn auf die Tribüne müsste für einen 3. Verteidiger dann müsste ihn P. Krauss ersetzen oder du nimmst auch wieder die anderen Reihen auseinander. Dabei schimpft ihr doch alle das P. Krauss so schwach ist. Noch dazu ist Shenn technisch sehr gut und uch nin jetzt kein Shenn Befürworter aber den kannst du,sowie jeden anderen AL Stürmer mit keinem der hier vorhandenen deutschen ersetzen. Pietta als Center ja aber dann fehlt er dir in einer anderen Reihe!
Zitat von Robinson am 3. Februar 2026, 9:29 UhrZitat von Thunder am 3. Februar 2026, 7:43 UhrJa diese Reihen waren gut aber wenn nun ein Shenn auf die Tribüne müsste für einen 3. Verteidiger dann müsste ihn P. Krauss ersetzen oder du nimmst auch wieder die anderen Reihen auseinander. Dabei schimpft ihr doch alle das P. Krauss so schwach ist. Noch dazu ist Shenn technisch sehr gut und uch nin jetzt kein Shenn Befürworter aber den kannst du,sowie jeden anderen AL Stürmer mit keinem der hier vorhandenen deutschen ersetzen. Pietta als Center ja aber dann fehlt er dir in einer anderen Reihe!
Das ist nicht korrekt - siehe die letzten Spiele wo P. Krauß draußen saß.
Keating - Pietta - J. Krauß (U24)
Hauf/Schindler (U23) - Smallwood - Kharboutli
Sheen war für Agostino in die erste Reihe gerutscht.
Zitat von Julian am 3. Februar 2026, 9:11 Uhr@conboy: Ich schreib doch, dass @robinson10 da gewissermaßen ein Argument auf seiner Seite hat. Nur behebe ich das Problem der 4. Reihe ja auch nicht durch eine weitere AL im Angriff. Ich habe es bereits geschrieben. Wir haben diese Saison - und das soll jetzt bitte nicht zu negativ klingen - ein paar Baustellen in der Mannschaft, die wir nicht alle mit einer verbleibenden AL beseitigen werden können. Deshalb würde ich ein wenig gamblen und hoffen, dass es am Ende aufgeht. Wie dem auch sei - wird Zeit, dass uns Regan hier die letzte AL präsentiert, damit diese Diskussion hier beendet werden kann.
Aber dass uns hier ausgerechnet der User die Eishockeywelt erklären wird, der im Post vorher noch gefragt hat, ob nicht Stachowiak und Pul für die Playoffs zurückkommen können, ist schon ein wenig witzig oder?
Anscheinend hast du das Interview von Regan zu Saison Beginn vergessen. Warum hat er dort gesagt, das man aufpassen muss, damit man nicht alle Lizenzen vergiebt für die CHL, nicht das im laufe der Saison wenn es möglicherweise für Stachowiak nicht mit der NHL klappt, zurück kommen könnte, auch wenn die Möglichkeit gering sei aber das sollte man nicht vergessen. Was an meiner Frage ist da nun falsch?
Ich weiß das hier einige von euch DIE Training sind und wenn jemand anderer Meinung ist wird er gedisst. Nun macht da die Telekom gegen solche Leute ständig Werbung das man gegen Intoleranz ist aber du mein Freund Julian und auch Falco seid es beide definitiv nicht!
Außerdem werdet ihr schon sehen wenn oder was Regan holt. Am besten keinen mehr damit ihr billigere Eintrittspreise bekommt.
Außerdem wenn ich nicht mal was schreibe wäre das Forum hier sehr trostlos. Toleranz bitte!
Wo lasse ich dir denn deine Meinung nicht? Ich schreibe doch sogar explizit, dass du im Hinblick auf die 4. Reihe ein Argument auf deiner Seite hast. Aber du verwechselst leider Intoleranz mit Widerspruchsfreiheit. Und ohne Widerspruch wäre dieses Forum eben auch ziemlich trostlos. Dafür arbeitest du dann wieder mit irgendwelchen Unterstellungen - oder wo habe ich mich für billigere Eintrittspreise ausgesprochen?
Zu Stachowiak habe ich meine Meinung bereits ausgeführt. Ich halte das im Hinblick auf die Playoffs aktuell für ziemlich unrealistisch und sehe dafür überhaupt keine Anhaltspunkte. Das ist unabhängig von irgendwelchen Interviews, die Regan zu Saisonbeginn gegeben hat. Die Saison läuft für Stachowiak doch im Moment nicht mal wirklich schlecht. Meinst du wirklich, dass er fest damit gerechnet hat, im Februar Stammspieler in der NHL zu sein?
Ich habe mal das Interview vom donaukurier mit Regan gesucht. Das stammt vom 22.08.25!
Regan sagte das es theoretisch möglich wäre das Stachowiak unter der Saison zurück kommen könnte.
Bitte lest selbst nach