Kader 25/26
Zitat von Jahnstrassenrelikt71 am 25. Februar 2025, 14:58 Uhr@chris21
Weißt Du mehr über Powell? Oder ist das eine Vermutung?
Ich denke Bertrand wird sicher gehen. Ich denke auch, dass TR wenn möglich das Experiment mit 10 AL in die Saison zu gehen, und damit auch and die CHL zu denken, wiederholen wird.
Mit J Krauß und Dunham fallen zwei Stammkräfte aus der U23 Regelung. Wir haben dieses Jahr erstaunlich oft auf den 7. Verteidiger verzichtet - schon vor der Verletzung von Hübner. Dazu zwei Szenarien:
- Hübner wird nächstes Jahr Verteidiger Nummer 6. Wir spielen weiterhin maßgeblich mit 6 Verteidigern und brauchen für das Frenche Lineup mit 6 Verteidigern nur noch einen U23 Stürmer.
- Hübner ist Verteidiger Nummer 7 und wird ggf. auch wieder beim Kooperationspartner eingesetzt. Dann brauchen wir für das vollen Lineup 2 U23 Stürmer.
Mit Girduckis, Henriques, J Krauß und Dunham haben wir potenziell 4 Spieler für den einen (AL Goalie spielt) oder zwei (AL Goalie spielt nicht) Slot(s) wenn wir es mit dieser Saison vergleichen. Ich glaube, dass hier bestensfalls 3 Spieler vorgesehen sein werden. Da hat für mich im Moment Chico die schlechtesten Karten (was mir sehr leid tut, weil ich ihn absolut klasse finde!). Ich hoffe eine Mannschaft wie Nürnberg geht das Risiko und nimmt ihn auf. Genauso wie ich die Reaktionen von manchen auf die Vorbereitung von Girduckis maßlos überzogen gefunden habe, denke ich doch, dass der immer besser in die Saison kommt und man über eine Weiterverpflichtung nachdenken kann - nicht muss! Ich traue ihm nächste Saison, wenn er regelmäßig spielt durchaus über 25 Punkte zu, vielleicht sogar über 30. J Krauß hat von den dreien für mich vielleicht sogar am meisten Potenzial, weswegen ich ihn auch ungern bei uns sehen würde, weil ich befürchte, dass er bei uns zu wenig Spielminuten bekommt. Wahrscheinlich weniger als Tribünenminuten. Ideal wäre da für mich zwei Jahre Nürnberg und dann zurück zu uns. Dunham ist etwas weiter als J. Krauß und definitiv ein Kandidat um ihn auch als Ü23 zu halten.
Die wichtigsten AL, die noch nicht verlängert haben sind für mich Ellis (Wahnsinn was der hinten drin macht!) Powell und Simpson und mit Abstrichen Bodie. Ellis ist einfach in riesen Faktor in der Verteidigung. Wenn man Powell halten kann sollte man das tun. Der wird nicht der teuerste gewesen sein (schätze ich zumindest), heißt aber auch, dass er dieses Jahr teurer wird und vielleicht Ty Ronning folgt. All in würde ich bei Powell trotzdem nicht gehen. Bodie und Simpson kommen oder sind beide im Herbst ihrer Karriere. Vor allem Simpson überzeugt diese Saison mit hervorragenden Leistungen. Bodie ist von der Seite von Hüttl nicht wegzudenken. Die machen sich mit dem blinden Verständnis füreinander noch besser als sie eh schon sind. Auffällig ist Bodie auch nicht mehr geworden.
Sheen und Agostino sind beide halten Kandidaten, auch wenn ich etwas mehr erwartet habe... am Anfang zumindest. Jetzt sind beide offensiv sehr produktiv und werden nächste Saison sicher noch besser and vor allem in den Playoffs ein Faktor sein. Ich sehe auch nicht, abgesehen vom Preis, warum nicht beide bleiben sollten, selbst wenn McKenna und Wejse kommen.
Großes Fragezeichen wird der Ersatz für Wagner. Hübner? oder kommt ein gestandener?
Weißt Du mehr über Powell? Oder ist das eine Vermutung?
Ich denke Bertrand wird sicher gehen. Ich denke auch, dass TR wenn möglich das Experiment mit 10 AL in die Saison zu gehen, und damit auch and die CHL zu denken, wiederholen wird.
Mit J Krauß und Dunham fallen zwei Stammkräfte aus der U23 Regelung. Wir haben dieses Jahr erstaunlich oft auf den 7. Verteidiger verzichtet - schon vor der Verletzung von Hübner. Dazu zwei Szenarien:
- Hübner wird nächstes Jahr Verteidiger Nummer 6. Wir spielen weiterhin maßgeblich mit 6 Verteidigern und brauchen für das Frenche Lineup mit 6 Verteidigern nur noch einen U23 Stürmer.
- Hübner ist Verteidiger Nummer 7 und wird ggf. auch wieder beim Kooperationspartner eingesetzt. Dann brauchen wir für das vollen Lineup 2 U23 Stürmer.
Mit Girduckis, Henriques, J Krauß und Dunham haben wir potenziell 4 Spieler für den einen (AL Goalie spielt) oder zwei (AL Goalie spielt nicht) Slot(s) wenn wir es mit dieser Saison vergleichen. Ich glaube, dass hier bestensfalls 3 Spieler vorgesehen sein werden. Da hat für mich im Moment Chico die schlechtesten Karten (was mir sehr leid tut, weil ich ihn absolut klasse finde!). Ich hoffe eine Mannschaft wie Nürnberg geht das Risiko und nimmt ihn auf. Genauso wie ich die Reaktionen von manchen auf die Vorbereitung von Girduckis maßlos überzogen gefunden habe, denke ich doch, dass der immer besser in die Saison kommt und man über eine Weiterverpflichtung nachdenken kann - nicht muss! Ich traue ihm nächste Saison, wenn er regelmäßig spielt durchaus über 25 Punkte zu, vielleicht sogar über 30. J Krauß hat von den dreien für mich vielleicht sogar am meisten Potenzial, weswegen ich ihn auch ungern bei uns sehen würde, weil ich befürchte, dass er bei uns zu wenig Spielminuten bekommt. Wahrscheinlich weniger als Tribünenminuten. Ideal wäre da für mich zwei Jahre Nürnberg und dann zurück zu uns. Dunham ist etwas weiter als J. Krauß und definitiv ein Kandidat um ihn auch als Ü23 zu halten.
Die wichtigsten AL, die noch nicht verlängert haben sind für mich Ellis (Wahnsinn was der hinten drin macht!) Powell und Simpson und mit Abstrichen Bodie. Ellis ist einfach in riesen Faktor in der Verteidigung. Wenn man Powell halten kann sollte man das tun. Der wird nicht der teuerste gewesen sein (schätze ich zumindest), heißt aber auch, dass er dieses Jahr teurer wird und vielleicht Ty Ronning folgt. All in würde ich bei Powell trotzdem nicht gehen. Bodie und Simpson kommen oder sind beide im Herbst ihrer Karriere. Vor allem Simpson überzeugt diese Saison mit hervorragenden Leistungen. Bodie ist von der Seite von Hüttl nicht wegzudenken. Die machen sich mit dem blinden Verständnis füreinander noch besser als sie eh schon sind. Auffällig ist Bodie auch nicht mehr geworden.
Sheen und Agostino sind beide halten Kandidaten, auch wenn ich etwas mehr erwartet habe... am Anfang zumindest. Jetzt sind beide offensiv sehr produktiv und werden nächste Saison sicher noch besser and vor allem in den Playoffs ein Faktor sein. Ich sehe auch nicht, abgesehen vom Preis, warum nicht beide bleiben sollten, selbst wenn McKenna und Wejse kommen.
Großes Fragezeichen wird der Ersatz für Wagner. Hübner? oder kommt ein gestandener?
Zitat von chris21 am 25. Februar 2025, 15:09 UhrDas mit Powell sollte stimmen. Er hat schon in Schweden gespielt und nach der Saison hier hat er andere Optionen.
Sheen hat verlängert, Agostino ist nicht günstig und da wird Tim auf den günstigsten McKenna setzen was ich gut finde. Der kann das auch.
Simpson würde ich halten. Falls mit deutschem Pass sowieso.
Ellis hat auch verlängert soweit ich weiß.
Das mit Powell sollte stimmen. Er hat schon in Schweden gespielt und nach der Saison hier hat er andere Optionen.
Sheen hat verlängert, Agostino ist nicht günstig und da wird Tim auf den günstigsten McKenna setzen was ich gut finde. Der kann das auch.
Simpson würde ich halten. Falls mit deutschem Pass sowieso.
Ellis hat auch verlängert soweit ich weiß.
Zitat von Thunder am 25. Februar 2025, 15:10 UhrZitat von Jahnstrassenrelikt71 am 25. Februar 2025, 14:58 UhrMit J Krauß und Dunham fallen zwei Stammkräfte aus der U23 Regelung. Wir haben dieses Jahr erstaunlich oft auf den 7. Verteidiger verzichtet - schon vor der Verletzung von Hübner. Dazu zwei Szenarien:
- Hübner wird nächstes Jahr Verteidiger Nummer 6. Wir spielen weiterhin maßgeblich mit 6 Verteidigern und brauchen für das Frenche Lineup mit 6 Verteidigern nur noch einen U23 Stürmer
Für das volle Line Up brauchen wir 3 U23 Spieler.
2 Torhüter + 16 Feldspieler können mit 3 U23 Spielern aufgefüllt werden.
Zitat von Jahnstrassenrelikt71 am 25. Februar 2025, 14:58 UhrMit J Krauß und Dunham fallen zwei Stammkräfte aus der U23 Regelung. Wir haben dieses Jahr erstaunlich oft auf den 7. Verteidiger verzichtet - schon vor der Verletzung von Hübner. Dazu zwei Szenarien:
- Hübner wird nächstes Jahr Verteidiger Nummer 6. Wir spielen weiterhin maßgeblich mit 6 Verteidigern und brauchen für das Frenche Lineup mit 6 Verteidigern nur noch einen U23 Stürmer
Für das volle Line Up brauchen wir 3 U23 Spieler.
2 Torhüter + 16 Feldspieler können mit 3 U23 Spielern aufgefüllt werden.
Zitat von Thunder am 25. Februar 2025, 15:12 UhrZitat von chris21 am 25. Februar 2025, 15:09 UhrDas mit Powell sollte stimmen. Er hat schon in Schweden gespielt und nach der Saison hier hat er andere Optionen.
Sheen hat verlängert, Agostino ist nicht günstig und da wird Tim auf den günstigsten McKenna setzen was ich gut finde. Der kann das auch.
Simpson würde ich halten. Falls mit deutschem Pass sowieso.
Ellis hat auch verlängert soweit ich weiß.
Breton und Keating hatten ja auch andere Optionen. Ich würde abwarten bei Powell. Ihm gefällt es hier.
McKenna dürfte auch nicht so günstig sein nach der guten bisherigen Saison, aber trotzdem günstiger als Agostino.
Wejse ist mit Sicherheit auch nicht günstig.
Zitat von chris21 am 25. Februar 2025, 15:09 UhrDas mit Powell sollte stimmen. Er hat schon in Schweden gespielt und nach der Saison hier hat er andere Optionen.
Sheen hat verlängert, Agostino ist nicht günstig und da wird Tim auf den günstigsten McKenna setzen was ich gut finde. Der kann das auch.
Simpson würde ich halten. Falls mit deutschem Pass sowieso.
Ellis hat auch verlängert soweit ich weiß.
Breton und Keating hatten ja auch andere Optionen. Ich würde abwarten bei Powell. Ihm gefällt es hier.
McKenna dürfte auch nicht so günstig sein nach der guten bisherigen Saison, aber trotzdem günstiger als Agostino.
Wejse ist mit Sicherheit auch nicht günstig.
Zitat von Jahnstrassenrelikt71 am 25. Februar 2025, 15:28 Uhr@bethethunder
Für das volle Lineup brauchen wir drei U23 richtig. Deswegen hatte ich vorweggeschickt, dass French diese Saison, oder so zumindest mein Eindruck, sehr oft mit nur sechs Verteidigern und 12 Stürmern gespielt hat (von mir das volle Frenche Lineup genannt). Wenn der siebte Verteidiger Slot leer bleibt und auch kein 13. Stürmer eingesetzt wird reichen zwei U23 aus. Oft haben wir nicht mit drei U23 gespielt dieses Jahr. Meine Überlegungen hierzu sind, dass das auch ein bestimmendes Merkmal bei der Kaderzusammenstellung sein kann. Beispielsweise, dass man Girduckis, Chico und Dunham hält, wissend, dass für die drei nur ein Slot ohne AL Goalie und zwei mit zur Verfügung steht/stehen.
Im von Dir zitierten Fall:
Hübner U23 plus ein Stürmer U23 für eine Aufstellung von 12 Stürmer und 6 Verteidiger plus 2 oder 3 Goalies (das dürfen meine ich auch drei sein). Diese Saison sehr oft so praktiziert.
Für das volle Lineup brauchen wir drei U23 richtig. Deswegen hatte ich vorweggeschickt, dass French diese Saison, oder so zumindest mein Eindruck, sehr oft mit nur sechs Verteidigern und 12 Stürmern gespielt hat (von mir das volle Frenche Lineup genannt). Wenn der siebte Verteidiger Slot leer bleibt und auch kein 13. Stürmer eingesetzt wird reichen zwei U23 aus. Oft haben wir nicht mit drei U23 gespielt dieses Jahr. Meine Überlegungen hierzu sind, dass das auch ein bestimmendes Merkmal bei der Kaderzusammenstellung sein kann. Beispielsweise, dass man Girduckis, Chico und Dunham hält, wissend, dass für die drei nur ein Slot ohne AL Goalie und zwei mit zur Verfügung steht/stehen.
Im von Dir zitierten Fall:
Hübner U23 plus ein Stürmer U23 für eine Aufstellung von 12 Stürmer und 6 Verteidiger plus 2 oder 3 Goalies (das dürfen meine ich auch drei sein). Diese Saison sehr oft so praktiziert.
Zitat von Thunder am 25. Februar 2025, 15:28 UhrWenn die Gerüchte stimmen sollten würde es so oder so ähnlich aussehen:
Sheen - Stachowiak - Schmölz
Keating - Pietta - Krauß P.
AL (Fiore?) - Wejse - McKenna
Hauf - D/AL - U23AL - Hüttl
Ellis - Breton
Preto - D/AL
HübnerAL - D
Die Fragen die sich für mich auch stellen: wie sieht es bei Ellis oder Simpson mit einem deutschen Pass aus?
Wenn die Gerüchte stimmen sollten würde es so oder so ähnlich aussehen:
Sheen - Stachowiak - Schmölz
Keating - Pietta - Krauß P.
AL (Fiore?) - Wejse - McKenna
Hauf - D/AL - U23
AL - Hüttl
Ellis - Breton
Preto - D/AL
Hübner
AL - D
Die Fragen die sich für mich auch stellen: wie sieht es bei Ellis oder Simpson mit einem deutschen Pass aus?
Zitat von Thunder am 25. Februar 2025, 15:31 UhrZitat von Jahnstrassenrelikt71 am 25. Februar 2025, 15:28 Uhr@bethethunder
Für das volle Lineup brauchen wir drei U23 richtig. Deswegen hatte ich vorweggeschickt, dass French diese Saison, oder so zumindest mein Eindruck, sehr oft mit nur sechs Verteidigern und 12 Stürmern gespielt hat (von mir das volle Frenche Lineup genannt). Wenn der siebte Verteidiger Slot leer bleibt und auch kein 13. Stürmer eingesetzt wird reichen zwei U23 aus. Oft haben wir nicht mit drei U23 gespielt dieses Jahr. Meine Überlegungen hierzu sind, dass das auch ein bestimmendes Merkmal bei der Kaderzusammenstellung sein kann. Beispielsweise, dass man Girduckis, Chico und Dunham hält, wissend, dass für die drei nur ein Slot ohne AL Goalie und zwei mit zur Verfügung steht/stehen.
Hast recht, wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass MF Hübner als 6ten Verteidiger einplant. Da wird noch ein Ersatz für Wagner kommen (müssen) oder man verlängert halt Ruopp. Schwierig.
Zitat von Jahnstrassenrelikt71 am 25. Februar 2025, 15:28 UhrFür das volle Lineup brauchen wir drei U23 richtig. Deswegen hatte ich vorweggeschickt, dass French diese Saison, oder so zumindest mein Eindruck, sehr oft mit nur sechs Verteidigern und 12 Stürmern gespielt hat (von mir das volle Frenche Lineup genannt). Wenn der siebte Verteidiger Slot leer bleibt und auch kein 13. Stürmer eingesetzt wird reichen zwei U23 aus. Oft haben wir nicht mit drei U23 gespielt dieses Jahr. Meine Überlegungen hierzu sind, dass das auch ein bestimmendes Merkmal bei der Kaderzusammenstellung sein kann. Beispielsweise, dass man Girduckis, Chico und Dunham hält, wissend, dass für die drei nur ein Slot ohne AL Goalie und zwei mit zur Verfügung steht/stehen.
Hast recht, wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass MF Hübner als 6ten Verteidiger einplant. Da wird noch ein Ersatz für Wagner kommen (müssen) oder man verlängert halt Ruopp. Schwierig.
Zitat von Jahnstrassenrelikt71 am 25. Februar 2025, 15:56 UhrDa sind wir uns einig. Mit der CHL und der Verletzung dieses Risiko mit Hübner zu gehen... für ausgeschlossen halte ich es nicht.
Mag auch der Grund sein, warum Hübner so viel in Ravensburg war - um ihm Spielpraxis zu geben. Bei seinen Einsätzen fand ich ihn durchaus ansprechend und definitiv gut genug für den 7. Verteidiger.
Da sind wir uns einig. Mit der CHL und der Verletzung dieses Risiko mit Hübner zu gehen... für ausgeschlossen halte ich es nicht.
Mag auch der Grund sein, warum Hübner so viel in Ravensburg war - um ihm Spielpraxis zu geben. Bei seinen Einsätzen fand ich ihn durchaus ansprechend und definitiv gut genug für den 7. Verteidiger.
Zitat von ercforever am 25. Februar 2025, 15:58 UhrAuf jeden Fall denke ich das der Kader genauso Breit bleibt wie diese Saison um die Belastungssteuerung gut halten zu können wegen CHL und DEL.
Auf jeden Fall denke ich das der Kader genauso Breit bleibt wie diese Saison um die Belastungssteuerung gut halten zu können wegen CHL und DEL.
Zitat von Robinson am 25. Februar 2025, 16:00 UhrAlso ich denke auch das man mit 10 AL plant so wie diese Saison. Das hat sich ausbezahlt.
Tor eventuell 1 AL oder man versucht es mit Williams und Pertuch und hebt sich diese AL nicht auf und reagiert falls nötig.
In der Verteidigung denke ich 3 AL wobei wenn da ein Marcel Brandt kommen würde, der ja mal gerüchtet wurde, dann könnte man dort auch mit nur 2 AL starten. Einen Ruopp würde ich auch behalten, falls jemand ausfällt. Theoretisch könnte man als 6. Verteidiger mit Hübner planen und dafür im Sturm dann mit 11 Ü23 Spielern beginnen. Je nachdem wie weit er schon ist.
Im Sturm auf jedenfalls wieder 6 AL vergeben und falls ein Top deutscher Verteidiger kommt könnte man dort auch 7 AL holen. Würde Sinn machen wenn Hübner als 6. Verteidiger eingesetzt wird. Dieses Jahr hatten wir 7 deutsche Ü23. Ich denke mit der CHL werden wir auch auf diese Zahl kommen. 4 sind bereits fest. Die auch spielen werden. Falls ein Wejse kommen sollte hätte man 5 Spieler die gesetzt sein sollten, dann könnten noch 5 oder 6 AL spielen. Kommt drauf an wie es mit Hübner gemacht wird.
Dann bräuchte man noch 2 deutsche als Ersatz. Die oft draußen sitzen werden. Ich denke ein Henriquez und ein Dunham könnten sich vielleicht damit anfreunden. Bei Girduckis, der stärker wird, aber bei einem Wejse sicher nicht mehr geplant würde.
Also ich denke auch das man mit 10 AL plant so wie diese Saison. Das hat sich ausbezahlt.
Tor eventuell 1 AL oder man versucht es mit Williams und Pertuch und hebt sich diese AL nicht auf und reagiert falls nötig.
In der Verteidigung denke ich 3 AL wobei wenn da ein Marcel Brandt kommen würde, der ja mal gerüchtet wurde, dann könnte man dort auch mit nur 2 AL starten. Einen Ruopp würde ich auch behalten, falls jemand ausfällt. Theoretisch könnte man als 6. Verteidiger mit Hübner planen und dafür im Sturm dann mit 11 Ü23 Spielern beginnen. Je nachdem wie weit er schon ist.
Im Sturm auf jedenfalls wieder 6 AL vergeben und falls ein Top deutscher Verteidiger kommt könnte man dort auch 7 AL holen. Würde Sinn machen wenn Hübner als 6. Verteidiger eingesetzt wird. Dieses Jahr hatten wir 7 deutsche Ü23. Ich denke mit der CHL werden wir auch auf diese Zahl kommen. 4 sind bereits fest. Die auch spielen werden. Falls ein Wejse kommen sollte hätte man 5 Spieler die gesetzt sein sollten, dann könnten noch 5 oder 6 AL spielen. Kommt drauf an wie es mit Hübner gemacht wird.
Dann bräuchte man noch 2 deutsche als Ersatz. Die oft draußen sitzen werden. Ich denke ein Henriquez und ein Dunham könnten sich vielleicht damit anfreunden. Bei Girduckis, der stärker wird, aber bei einem Wejse sicher nicht mehr geplant würde.
