11. Januar 2026

Forum

Forum-Breadcrumbs - Du bist hier:ForumERCI FANFORUM: Der ERC IngolstadtKader 25/26
Bitte oder Registrieren, um Beiträge und Themen zu erstellen.

Kader 25/26

VorherigeSeite 128 von 128
Zitat von Conboy am 10. Januar 2026, 20:39 Uhr
Zitat von panther64 am 10. Januar 2026, 19:59 Uhr
Zitat von Conboy am 10. Januar 2026, 19:09 Uhr

Ich bin da eher bei @robinson10

Ich sehe das Hauptproblem in der Tiefe im Sturm, das klingt jetzt vielleicht aufs erste lesen verrückt.

ABER: Wir erleben gerade live was der Ausfall von Powell für einen Rattenschwanz hinter sich her zieht, Pietta muss aus Reihe 4, und das führt direkt dazu, dass wir nur noch 3 DEL taugliche Reihen haben. Des Weiteren funktioniert Reihe 3 mit Keating, Sheen und Krauß wenn man ehrlich ist das ganze Jahr schon nicht richtig. Wenn man sich jetzt auch noch anschaut, das wir mit 112 Gegentoren die 6 wenigsten kassiert haben (ergo wir sind defensiv ein Top 6 Team), dann kann man die wahrgenommene Defensivschwäche zumindest statistisch nicht belegen.

Welchen Spielertyp würde ich mir wünschen: Einen Center, der Two Way Qualitäten mit Fokus auf der Defensive hat, stark am Bullypunkt ist und giftig spielt, den Gegnern unter die Haut geht, zur not auch fighten kann und in einer Playoff Serie vom Gegner gehasst wird. Ich denke da an einen Typen wie Esposito, Tyrvänen etc.

Warum macht das Sinn:

  1. Ich halte wenig von einer erneuten Goalie Verpflichtung, wie letztes Jahr. Williams wird vor der Pause noch Spiele machen und dann liegt es am Trainer zu definieren wer von beiden zu den Playoffs die Nummer 1 ist. Ich traue beiden zu für den ERC Serien zu gewinnen. Auch gestern war Brochu nicht schuld an der Niederlage obwohl er mittlerweile sicher auch überspielt ist. Wenn man man einen neuen Goalie holt kommt das quasi einer Entlassung von Brochu gleich (letztes Jahr war das anders, Garteig war verletzt, da war Heljanko argumentierbar).
  2. Ein Stay at home Defender / ein Enforcer / ein Typ wie Bodie: Grundsätzlich würde uns solch ein Spielertyp gut tun, aber auch hier, wenn man das macht dann kann man direkt den Vertrag von Jandric auflösen. Wie bereits geschrieben, wir haben zwar statistisch nicht die stärkste Defense aber ein eklantates Problem in der Verteidigung haben wir auch nicht. In der Phase in der Jandric überhaupt nicht gespielt hat, hat das Duo Preto/ Spornberger mit Tropmann doch gut funktioniert.
  3. Wo tut uns ein Ausfall eines Spielers am ehesten weh?
    1. Im Tor wäre ein Ausfall von Williams oder Brochu kompensierbar, das erleben wir ja aktuell gerade. Beide sind in der Lage die Nummer 1 Rolle auszufüllen. Und zur Not hat man immer noch Pertuch.
    2. In der Verteidigung würde bei einem Ausfall Jandric zur Verfügung stehen oder man spielt mit nur 6 Verteidigern. Sehe ich unkritisch
    3. Im Sturm erleben wir grade live wie sehr dann doch Reihe 4 abfällt. Zudem wie geschrieben die nicht wirklich starke Reihe 3.

Zusammengefasst ich würde mir einen erfahrenen Center für Reihe drei wünschen, der dann zwischen Keating und Sheen spielen kann wenn Brochu auf der Tribüne ist oder ein anderer AL ausfällt. Ein so von mir beschriebener Spielertyp fehlt uns dieses Jahr und man hat zum Beispiel letztes Jahr gesehen, wie ein Typ a la Tyrvänen in den Playoffs aufspielen kann.

Du argumentierst, dass wir in der Verteidigung keinen Bedarf haben weil wir bei den Gegntoren in den Top 6 stehen und siehst im Sturm eher Bedarf, obwohl wir hier die -nach Toren- beste Offensive der Liga stellen? Also diese Logik muss man erstmal verstehen.

Es ist doch ganz offensichtlich, dass wir weder eine Verteidigung, noch die notwendigen Torhüter für eine potentielle Meisterschaft haben. Klar fehlt Powell, aber auch ohne ihn schießt man genügend Tore, siehe gestern.

In den Playoffs bringt dir das aber nicht viel. Dort gilt die Devise: Offense wins games, defense wins championships- leider ist diese Floskel absolut wahr. Ab dem Viertelfinale -spätestens jedoch ab dem Halbfinale- wirst du kaum mehr hohe Ergebnisse sehen. Da müssen dann auch mal zwei geschossenen Tore für einen Sieg reichen. Ich sehe jedoch mit unserer Defensive in keinster Weise ein Spiel, in dem wir uns nur ein bzw. auch mal kein Tor fangen.

Also wenn die letzte AL gezogen werden sollte, dann in jedem Fall in der Verteidung bzw. einen absoluten Kracher im Tor. Alles andere würde mich doch sehr wundern.

 

Hast du meinen Post wirklich gelesen oder nur überfolgen?

Ich wünsche mir keinen weiteren Scorer für den Sturm sondern einen giftigen Defensivcenter, der dem Gegner unter die Haut geht und Reihe Drei aufwerten kann. So ein Spieler fehlt uns noch in der Mannschaft und genau so ein Spielertyp ist auch für die Playoffs essentiell.

Exakt Defense Wins Championships. Aber Defense ist nicht nur Verteidigung sondern die geht im Sturm los. Und da würde uns ein körperlich starker, giftiger Defensivcenter echt gut zu Gesicht stehen.

Im Übrigen wird ein weiterer Verteidiger nicht dazu führen dass wir auf einmal defensiv so stark wie Köln sind. Wir sind von Haus auf eine offensive Mannschaft und diese Identität wird man auch in den Playoffs haben.

Na klar lese ich Posts, bevor ich antworte.

Und was genau soll dieser defensive Center dann bewirken? Siehst du das Problem bei uns im Umschaltspiel bzw. in der Rückwärtsbewegung der Stürmer? Da sind wir in meinen Augen zwar auch nicht perfekt, aber die größte Baustelle liegt doch beim "aufräumen" vor dem Tor bzw. bei verlorenen Zweikämpfen unserer Verteiger. Hierfür haben wir bis auf Ellis und Ruopp absolut nicht die Spielertypen. Spornberger hätte zwar Size, ist aber in meinen Augen in nahezu allen Bereichen nicht DEL tauglich.

Und ein Center ist in erster Linie immer noch Stürmer. Natürlich kann der in der Rückwärtsbewegung eventuell den einen oder anderen Konter verhindern, aber im Endeffekt ändert dies nichts an der Tatsache, dass wir defensiv nicht meistertauglich sind.

Ich gebe dir aber insofern recht, dass ein weiterer Verteidiger diesen Zustand nicht zwingend beheben wird. Ein Center tut dies in meinen Augen aber noch viel weniger.

Julian, chris21 und falco haben auf diesen Beitrag reagiert.
Julianchris21falco
Zitat von panther64 am 10. Januar 2026, 21:10 Uhr
Zitat von Conboy am 10. Januar 2026, 20:39 Uhr
Zitat von panther64 am 10. Januar 2026, 19:59 Uhr
Zitat von Conboy am 10. Januar 2026, 19:09 Uhr

Ich bin da eher bei @robinson10

Ich sehe das Hauptproblem in der Tiefe im Sturm, das klingt jetzt vielleicht aufs erste lesen verrückt.

ABER: Wir erleben gerade live was der Ausfall von Powell für einen Rattenschwanz hinter sich her zieht, Pietta muss aus Reihe 4, und das führt direkt dazu, dass wir nur noch 3 DEL taugliche Reihen haben. Des Weiteren funktioniert Reihe 3 mit Keating, Sheen und Krauß wenn man ehrlich ist das ganze Jahr schon nicht richtig. Wenn man sich jetzt auch noch anschaut, das wir mit 112 Gegentoren die 6 wenigsten kassiert haben (ergo wir sind defensiv ein Top 6 Team), dann kann man die wahrgenommene Defensivschwäche zumindest statistisch nicht belegen.

Welchen Spielertyp würde ich mir wünschen: Einen Center, der Two Way Qualitäten mit Fokus auf der Defensive hat, stark am Bullypunkt ist und giftig spielt, den Gegnern unter die Haut geht, zur not auch fighten kann und in einer Playoff Serie vom Gegner gehasst wird. Ich denke da an einen Typen wie Esposito, Tyrvänen etc.

Warum macht das Sinn:

  1. Ich halte wenig von einer erneuten Goalie Verpflichtung, wie letztes Jahr. Williams wird vor der Pause noch Spiele machen und dann liegt es am Trainer zu definieren wer von beiden zu den Playoffs die Nummer 1 ist. Ich traue beiden zu für den ERC Serien zu gewinnen. Auch gestern war Brochu nicht schuld an der Niederlage obwohl er mittlerweile sicher auch überspielt ist. Wenn man man einen neuen Goalie holt kommt das quasi einer Entlassung von Brochu gleich (letztes Jahr war das anders, Garteig war verletzt, da war Heljanko argumentierbar).
  2. Ein Stay at home Defender / ein Enforcer / ein Typ wie Bodie: Grundsätzlich würde uns solch ein Spielertyp gut tun, aber auch hier, wenn man das macht dann kann man direkt den Vertrag von Jandric auflösen. Wie bereits geschrieben, wir haben zwar statistisch nicht die stärkste Defense aber ein eklantates Problem in der Verteidigung haben wir auch nicht. In der Phase in der Jandric überhaupt nicht gespielt hat, hat das Duo Preto/ Spornberger mit Tropmann doch gut funktioniert.
  3. Wo tut uns ein Ausfall eines Spielers am ehesten weh?
    1. Im Tor wäre ein Ausfall von Williams oder Brochu kompensierbar, das erleben wir ja aktuell gerade. Beide sind in der Lage die Nummer 1 Rolle auszufüllen. Und zur Not hat man immer noch Pertuch.
    2. In der Verteidigung würde bei einem Ausfall Jandric zur Verfügung stehen oder man spielt mit nur 6 Verteidigern. Sehe ich unkritisch
    3. Im Sturm erleben wir grade live wie sehr dann doch Reihe 4 abfällt. Zudem wie geschrieben die nicht wirklich starke Reihe 3.

Zusammengefasst ich würde mir einen erfahrenen Center für Reihe drei wünschen, der dann zwischen Keating und Sheen spielen kann wenn Brochu auf der Tribüne ist oder ein anderer AL ausfällt. Ein so von mir beschriebener Spielertyp fehlt uns dieses Jahr und man hat zum Beispiel letztes Jahr gesehen, wie ein Typ a la Tyrvänen in den Playoffs aufspielen kann.

Du argumentierst, dass wir in der Verteidigung keinen Bedarf haben weil wir bei den Gegntoren in den Top 6 stehen und siehst im Sturm eher Bedarf, obwohl wir hier die -nach Toren- beste Offensive der Liga stellen? Also diese Logik muss man erstmal verstehen.

Es ist doch ganz offensichtlich, dass wir weder eine Verteidigung, noch die notwendigen Torhüter für eine potentielle Meisterschaft haben. Klar fehlt Powell, aber auch ohne ihn schießt man genügend Tore, siehe gestern.

In den Playoffs bringt dir das aber nicht viel. Dort gilt die Devise: Offense wins games, defense wins championships- leider ist diese Floskel absolut wahr. Ab dem Viertelfinale -spätestens jedoch ab dem Halbfinale- wirst du kaum mehr hohe Ergebnisse sehen. Da müssen dann auch mal zwei geschossenen Tore für einen Sieg reichen. Ich sehe jedoch mit unserer Defensive in keinster Weise ein Spiel, in dem wir uns nur ein bzw. auch mal kein Tor fangen.

Also wenn die letzte AL gezogen werden sollte, dann in jedem Fall in der Verteidung bzw. einen absoluten Kracher im Tor. Alles andere würde mich doch sehr wundern.

 

Hast du meinen Post wirklich gelesen oder nur überfolgen?

Ich wünsche mir keinen weiteren Scorer für den Sturm sondern einen giftigen Defensivcenter, der dem Gegner unter die Haut geht und Reihe Drei aufwerten kann. So ein Spieler fehlt uns noch in der Mannschaft und genau so ein Spielertyp ist auch für die Playoffs essentiell.

Exakt Defense Wins Championships. Aber Defense ist nicht nur Verteidigung sondern die geht im Sturm los. Und da würde uns ein körperlich starker, giftiger Defensivcenter echt gut zu Gesicht stehen.

Im Übrigen wird ein weiterer Verteidiger nicht dazu führen dass wir auf einmal defensiv so stark wie Köln sind. Wir sind von Haus auf eine offensive Mannschaft und diese Identität wird man auch in den Playoffs haben.

Na klar lese ich Posts, bevor ich antworte.

Und was genau soll dieser defensive Center dann bewirken? Siehst du das Problem bei uns im Umschaltspiel bzw. in der Rückwärtsbewegung der Stürmer? Da sind wir in meinen Augen zwar auch nicht perfekt, aber die größte Baustelle liegt doch beim "aufräumen" vor dem Tor bzw. bei verlorenen Zweikämpfen unserer Verteiger. Hierfür haben wir bis auf Ellis und Ruopp absolut nicht die Spielertypen. Spornberger hätte zwar Size, ist aber in meinen Augen in nahezu allen Bereichen nicht DEL tauglich.

Und ein Center ist in erster Linie immer noch Stürmer. Natürlich kann der in der Rückwärtsbewegung eventuell den einen oder anderen Konter verhindern, aber im Endeffekt ändert dies nichts an der Tatsache, dass wir defensiv nicht meistertauglich sind.

Ich gebe dir aber insofern recht, dass ein weiterer Verteidiger diesen Zustand nicht zwingend beheben wird. Ein Center tut dies in meinen Augen aber noch viel weniger.

Ok dann bin ich froh, hat nämlich nicht so gewirkt.

Wir sehen einfach unterschiedliche Schwachstellen und kommen deshalb zu unterschiedlichen Spielertypen die wir uns wünschen.

Bin gespannt welchen Spielertyp Timmy letztlich holt.

Conboy

Mal schauen was Regan macht. Ob er die letzte Lizenz zieht und was gerade auf dem Markt ist, der uns weiterhelfen könnte, egal welche Position.

Bin da mehr bei Julian und würde eine Verteidiger bevorzugen. Wenn ich Regan wäre würde ich auch einen holen.

Aber klar so ein defensivstarker, giftiger 2 Wege Center würde uns auch sehr gut zu Gesicht stehen , ohne Frage.

Leider haben wir nur noch eine Lizenz frei.

Einig sind wir uns wohl alle das die 11 Lizenz unbedingt gezogen werden sollte.

Die Playoffs werden knüppelhart und da würde uns noch ein starker Spieler, mit Fokus auf Defensive , schon sehr helfen bzw. werden wir sogar den auch dringend benötigen um maximal erfolgreich zu sein.

Ich hoffe French und Regan sehen das genauso und beobachten intensiv den Markt . Bei der Auswahl wirds aber auch sehr darauf ankommen was dort überhaupt verfügbar ist. Und wenn dann der gewünschte

Verteidigertyp nicht in wirklich gehobener Klasse verfügbar ist und man vielleicht einen Topstürmer, der aus irgendwelchen glücklichen Umständen gerade frei ist bekommen könnte-ja warum denn dann nicht

den?

Irgend ein Durchschnittsverteidiger bringt uns auch nicht weiter.

Trotzdem bin ich mehr bei denjenigen die einen Verteidiger bevorzugen würden.  Auch ich sehe da mehr Handlungsbedarf.

Und selbst wenn ma gar keinen Spieler holen - auch die jetzige Mannschaft ist stark besetzt und kann mit jeder Mannschaft der Liga mithalten. Das hat unsere Heimsiegesserie gezeigt.

Waren es 14 Siege am Stück ?

Keine Ahnung - irgendwann hab ich zum Zählen aufgehört....:) Und auch 9 Siege in Folge haben soviele Mannschaften in der Liga heuer noch nicht geschafft so wie wir.

 

Robinson hat auf diesen Beitrag reagiert.
Robinson

David Farrance wäre nun seit einiger Zeit wieder frei.

Hat mir bei seinem kurzen Intermezzo bei uns eigentlich gut gefallen und war vor allem läuferisch echt stark unterwegs. Hatte nach uns eine sehr starke Saison in Finnland und ist dann in die KHL gewechselt. Hat diese aber mittlerweile schon wieder verlassen und ist seitdem ohne Verein.

Ist zwar kein klassischer Defensivverteidiger oder Stay-at-Home sondern eher Richtung 2-way wie Bodie, aber den würde ich auch gerne nochmal hier sehen.

bauerntrick und Oliver haben auf diesen Beitrag reagiert.
bauerntrickOliver

Interessanter Spieler.

Konnte bei uns aber damals nicht vollends überzeugen. Schwierig zu sagen ob Farrance uns weiter helfen würde.

Ja David Farrance war auch schon mein Vorschlag vor der Saison.

Wenn der Mal länger wo spielt. Kann er anscheinend schon einschlagen.

VorherigeSeite 128 von 128