Kader 26/27
Zitat von Thunder am 21. Mai 2026, 19:15 UhrTropmann, Pul und Vinzens sind im U23 Sektor schon oberstes Regal. Dazu ein Schindler, der hoffentlich den nächsten Schritt gehen wird.
Tropmann, Pul und Vinzens sind im U23 Sektor schon oberstes Regal. Dazu ein Schindler, der hoffentlich den nächsten Schritt gehen wird.
Zitat von Robinson am 21. Mai 2026, 22:23 UhrZitat von falco am 21. Mai 2026, 19:10 UhrWas heißt denn wir „brauchen“ nur zwei U23er? Wir sollten doch froh sein, dass wir mit Tropmann, Pul & Vinzens qualitativ sehr gute U-Spieler haben und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass alle drei dauerhaft spielen werden, wenn sie fit sind (Tropmann) bzw. fit bleiben.
Nur weil wir nicht so viele U-Spieler auf dem Papier brauchen, heißt das ja nicht gleich, dass wir sie dann einfach nicht spielen lassen müssen. So ein Schwachsinn schon wieder.
Ich habe genug Spiele von Vinzens letzte Saison gesehen und bin mir sicher, dass er sich bei uns durchsetzen wird. Bei Pul mache ich mir da auch keinen Kopf und Tropmann hat es schon bewiesen.
Ist ja außerdem noch viel besser für uns, da wir entweder einen 13. Stürmer oder einen 7. Verteidiger mitnehmen können, wenn wir mit 3 U-Spielern ins Spiel gehen.
Natürlich ist es besser mit einem 7. Verteidiger oder einem 13. Stürmer aber du wirst doch nicht glauben das nur noch der Reihe 1 Center im Sturm kommt und sonst nix mehr. Da wären wir nicht tief besetzt. Niemals. Warte es ab bevor du auf alle meine Kommentare negativ reagierst sonst braucht man ja hier nix mehr schreiben nur noch du alleine!
Zitat von falco am 21. Mai 2026, 19:10 UhrWas heißt denn wir „brauchen“ nur zwei U23er? Wir sollten doch froh sein, dass wir mit Tropmann, Pul & Vinzens qualitativ sehr gute U-Spieler haben und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass alle drei dauerhaft spielen werden, wenn sie fit sind (Tropmann) bzw. fit bleiben.
Nur weil wir nicht so viele U-Spieler auf dem Papier brauchen, heißt das ja nicht gleich, dass wir sie dann einfach nicht spielen lassen müssen. So ein Schwachsinn schon wieder.
Ich habe genug Spiele von Vinzens letzte Saison gesehen und bin mir sicher, dass er sich bei uns durchsetzen wird. Bei Pul mache ich mir da auch keinen Kopf und Tropmann hat es schon bewiesen.
Ist ja außerdem noch viel besser für uns, da wir entweder einen 13. Stürmer oder einen 7. Verteidiger mitnehmen können, wenn wir mit 3 U-Spielern ins Spiel gehen.
Natürlich ist es besser mit einem 7. Verteidiger oder einem 13. Stürmer aber du wirst doch nicht glauben das nur noch der Reihe 1 Center im Sturm kommt und sonst nix mehr. Da wären wir nicht tief besetzt. Niemals. Warte es ab bevor du auf alle meine Kommentare negativ reagierst sonst braucht man ja hier nix mehr schreiben nur noch du alleine!
Zitat von Flipsi am 21. Mai 2026, 22:23 UhrSehe bei Schindler leider auch keine großen Chancen, dass er sich bei uns weiterentwickelt.. dementsprechend vielleicht gar nicht so schlecht.
Sehe bei Schindler leider auch keine großen Chancen, dass er sich bei uns weiterentwickelt.. dementsprechend vielleicht gar nicht so schlecht.
Zitat von Robinson am 21. Mai 2026, 22:28 UhrWenn Schindler wirklich geht dann bräuchte man da wieder einen. Glaube deswegen nicht das Schindler geht auch wenn es sehr hart wird für ihn mit den anderen U23 Spielern
Wenn Schindler wirklich geht dann bräuchte man da wieder einen. Glaube deswegen nicht das Schindler geht auch wenn es sehr hart wird für ihn mit den anderen U23 Spielern
Zitat von falco am 21. Mai 2026, 23:04 UhrZitat von Robinson am 21. Mai 2026, 22:23 UhrZitat von falco am 21. Mai 2026, 19:10 UhrWas heißt denn wir „brauchen“ nur zwei U23er? Wir sollten doch froh sein, dass wir mit Tropmann, Pul & Vinzens qualitativ sehr gute U-Spieler haben und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass alle drei dauerhaft spielen werden, wenn sie fit sind (Tropmann) bzw. fit bleiben.
Nur weil wir nicht so viele U-Spieler auf dem Papier brauchen, heißt das ja nicht gleich, dass wir sie dann einfach nicht spielen lassen müssen. So ein Schwachsinn schon wieder.
Ich habe genug Spiele von Vinzens letzte Saison gesehen und bin mir sicher, dass er sich bei uns durchsetzen wird. Bei Pul mache ich mir da auch keinen Kopf und Tropmann hat es schon bewiesen.
Ist ja außerdem noch viel besser für uns, da wir entweder einen 13. Stürmer oder einen 7. Verteidiger mitnehmen können, wenn wir mit 3 U-Spielern ins Spiel gehen.
Natürlich ist es besser mit einem 7. Verteidiger oder einem 13. Stürmer aber du wirst doch nicht glauben das nur noch der Reihe 1 Center im Sturm kommt und sonst nix mehr. Da wären wir nicht tief besetzt. Niemals. Warte es ab bevor du auf alle meine Kommentare negativ reagierst sonst braucht man ja hier nix mehr schreiben nur noch du alleine!
Nein das glaube ich nicht, aber das tut doch überhaupt nichts zur Sache?
Ganz ehrlich, es ist halt einfach Quatsch, was du redest. Du sagst, dass wir bewusst nur mit 2 U-Spielern starten sollen, weil wir von diesen nicht mehr im Line Up brauchen, um dann mit einem zusätzlichen Ü23er spielen zu können, aber dann nur mit 6 Verteidigern und 12 Stürmer in ein Spiel zu gehen, obwohl wir jetzt durch Pul, Vinzens & Tropmann drei absolut starke U-Spieler im Team haben.
Man sollte doch froh sein, dass sich solche Talente für den ERC entschieden haben und sicherlich auch die Spielzeit zugesprochen bekommen haben.
Wenn du das als „negativ“ auslegst, nur weil ich dir widerspreche, dass die jungen Spielern auch die Spielzeit kriegen sollen und diese auch brauchen, um sich weiterzuentwickeln, dann mach das gerne.
Zitat von Robinson am 21. Mai 2026, 22:23 UhrZitat von falco am 21. Mai 2026, 19:10 UhrWas heißt denn wir „brauchen“ nur zwei U23er? Wir sollten doch froh sein, dass wir mit Tropmann, Pul & Vinzens qualitativ sehr gute U-Spieler haben und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass alle drei dauerhaft spielen werden, wenn sie fit sind (Tropmann) bzw. fit bleiben.
Nur weil wir nicht so viele U-Spieler auf dem Papier brauchen, heißt das ja nicht gleich, dass wir sie dann einfach nicht spielen lassen müssen. So ein Schwachsinn schon wieder.
Ich habe genug Spiele von Vinzens letzte Saison gesehen und bin mir sicher, dass er sich bei uns durchsetzen wird. Bei Pul mache ich mir da auch keinen Kopf und Tropmann hat es schon bewiesen.
Ist ja außerdem noch viel besser für uns, da wir entweder einen 13. Stürmer oder einen 7. Verteidiger mitnehmen können, wenn wir mit 3 U-Spielern ins Spiel gehen.
Natürlich ist es besser mit einem 7. Verteidiger oder einem 13. Stürmer aber du wirst doch nicht glauben das nur noch der Reihe 1 Center im Sturm kommt und sonst nix mehr. Da wären wir nicht tief besetzt. Niemals. Warte es ab bevor du auf alle meine Kommentare negativ reagierst sonst braucht man ja hier nix mehr schreiben nur noch du alleine!
Nein das glaube ich nicht, aber das tut doch überhaupt nichts zur Sache?
Ganz ehrlich, es ist halt einfach Quatsch, was du redest. Du sagst, dass wir bewusst nur mit 2 U-Spielern starten sollen, weil wir von diesen nicht mehr im Line Up brauchen, um dann mit einem zusätzlichen Ü23er spielen zu können, aber dann nur mit 6 Verteidigern und 12 Stürmer in ein Spiel zu gehen, obwohl wir jetzt durch Pul, Vinzens & Tropmann drei absolut starke U-Spieler im Team haben.
Man sollte doch froh sein, dass sich solche Talente für den ERC entschieden haben und sicherlich auch die Spielzeit zugesprochen bekommen haben.
Wenn du das als „negativ“ auslegst, nur weil ich dir widerspreche, dass die jungen Spielern auch die Spielzeit kriegen sollen und diese auch brauchen, um sich weiterzuentwickeln, dann mach das gerne.
Zitat von e-panther am 22. Mai 2026, 14:00 UhrNathan Burns im ERC Interview. Sehr sympathischer Typ, dem das alles nicht in den Schoß gefallen ist. Sehr lesenswert!
Nathan Burns im ERC Interview. Sehr sympathischer Typ, dem das alles nicht in den Schoß gefallen ist. Sehr lesenswert!
Zitat von Robinson am 23. Mai 2026, 0:20 UhrZitat von falco am 21. Mai 2026, 23:04 UhrZitat von Robinson am 21. Mai 2026, 22:23 UhrZitat von falco am 21. Mai 2026, 19:10 UhrWas heißt denn wir „brauchen“ nur zwei U23er? Wir sollten doch froh sein, dass wir mit Tropmann, Pul & Vinzens qualitativ sehr gute U-Spieler haben und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass alle drei dauerhaft spielen werden, wenn sie fit sind (Tropmann) bzw. fit bleiben.
Nur weil wir nicht so viele U-Spieler auf dem Papier brauchen, heißt das ja nicht gleich, dass wir sie dann einfach nicht spielen lassen müssen. So ein Schwachsinn schon wieder.
Ich habe genug Spiele von Vinzens letzte Saison gesehen und bin mir sicher, dass er sich bei uns durchsetzen wird. Bei Pul mache ich mir da auch keinen Kopf und Tropmann hat es schon bewiesen.
Ist ja außerdem noch viel besser für uns, da wir entweder einen 13. Stürmer oder einen 7. Verteidiger mitnehmen können, wenn wir mit 3 U-Spielern ins Spiel gehen.
Natürlich ist es besser mit einem 7. Verteidiger oder einem 13. Stürmer aber du wirst doch nicht glauben das nur noch der Reihe 1 Center im Sturm kommt und sonst nix mehr. Da wären wir nicht tief besetzt. Niemals. Warte es ab bevor du auf alle meine Kommentare negativ reagierst sonst braucht man ja hier nix mehr schreiben nur noch du alleine!
Nein das glaube ich nicht, aber das tut doch überhaupt nichts zur Sache?
Ganz ehrlich, es ist halt einfach Quatsch, was du redest. Du sagst, dass wir bewusst nur mit 2 U-Spielern starten sollen, weil wir von diesen nicht mehr im Line Up brauchen, um dann mit einem zusätzlichen Ü23er spielen zu können, aber dann nur mit 6 Verteidigern und 12 Stürmer in ein Spiel zu gehen, obwohl wir jetzt durch Pul, Vinzens & Tropmann drei absolut starke U-Spieler im Team haben.
Man sollte doch froh sein, dass sich solche Talente für den ERC entschieden haben und sicherlich auch die Spielzeit zugesprochen bekommen haben.
Wenn du das als „negativ“ auslegst, nur weil ich dir widerspreche, dass die jungen Spielern auch die Spielzeit kriegen sollen und diese auch brauchen, um sich weiterzuentwickeln, dann mach das gerne.
Natürlich brauchen die jungen Spieler Spielpraxis um besser zu werden und ich würde es befürworten wenn man die U23 Regel sogar noch ausbaut, die AK Lizenzen deutlich reduziert und jeder mit deutschem Pass der nicht für die Nati spielen kann Eibe halbe AL Lizenz braucht nur so würde das deutsche Eishockey besser werden. Einfach die Schweiz kopieren.man braucht nicht mal selbst zu überlegen....
Wenn Pul und Vinzens stärker sind wie ein Smallwood oder wer da sonst noch für die Tiefe kommt umso besser aber ich denke die brauchen auch hin und wieder ihre Pausen oder sollten langsam an das DEL Niveau heran geführt werden. Ein Tropmann ist schon ein Ausnahme Talent. Ich weiß nicht ob Hüttl mit 20 schon so stark war um nur mal auf Edwins mögliche Karriere zu blicken. Ich hoffe das man mit ihm bald verlängert bevor da andere kommen da er ja danach noch 2 Jahre als U23/24 zählt!
Zitat von falco am 21. Mai 2026, 23:04 UhrZitat von Robinson am 21. Mai 2026, 22:23 UhrZitat von falco am 21. Mai 2026, 19:10 UhrWas heißt denn wir „brauchen“ nur zwei U23er? Wir sollten doch froh sein, dass wir mit Tropmann, Pul & Vinzens qualitativ sehr gute U-Spieler haben und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass alle drei dauerhaft spielen werden, wenn sie fit sind (Tropmann) bzw. fit bleiben.
Nur weil wir nicht so viele U-Spieler auf dem Papier brauchen, heißt das ja nicht gleich, dass wir sie dann einfach nicht spielen lassen müssen. So ein Schwachsinn schon wieder.
Ich habe genug Spiele von Vinzens letzte Saison gesehen und bin mir sicher, dass er sich bei uns durchsetzen wird. Bei Pul mache ich mir da auch keinen Kopf und Tropmann hat es schon bewiesen.
Ist ja außerdem noch viel besser für uns, da wir entweder einen 13. Stürmer oder einen 7. Verteidiger mitnehmen können, wenn wir mit 3 U-Spielern ins Spiel gehen.
Natürlich ist es besser mit einem 7. Verteidiger oder einem 13. Stürmer aber du wirst doch nicht glauben das nur noch der Reihe 1 Center im Sturm kommt und sonst nix mehr. Da wären wir nicht tief besetzt. Niemals. Warte es ab bevor du auf alle meine Kommentare negativ reagierst sonst braucht man ja hier nix mehr schreiben nur noch du alleine!
Nein das glaube ich nicht, aber das tut doch überhaupt nichts zur Sache?
Ganz ehrlich, es ist halt einfach Quatsch, was du redest. Du sagst, dass wir bewusst nur mit 2 U-Spielern starten sollen, weil wir von diesen nicht mehr im Line Up brauchen, um dann mit einem zusätzlichen Ü23er spielen zu können, aber dann nur mit 6 Verteidigern und 12 Stürmer in ein Spiel zu gehen, obwohl wir jetzt durch Pul, Vinzens & Tropmann drei absolut starke U-Spieler im Team haben.
Man sollte doch froh sein, dass sich solche Talente für den ERC entschieden haben und sicherlich auch die Spielzeit zugesprochen bekommen haben.
Wenn du das als „negativ“ auslegst, nur weil ich dir widerspreche, dass die jungen Spielern auch die Spielzeit kriegen sollen und diese auch brauchen, um sich weiterzuentwickeln, dann mach das gerne.
Natürlich brauchen die jungen Spieler Spielpraxis um besser zu werden und ich würde es befürworten wenn man die U23 Regel sogar noch ausbaut, die AK Lizenzen deutlich reduziert und jeder mit deutschem Pass der nicht für die Nati spielen kann Eibe halbe AL Lizenz braucht nur so würde das deutsche Eishockey besser werden. Einfach die Schweiz kopieren.man braucht nicht mal selbst zu überlegen....
Wenn Pul und Vinzens stärker sind wie ein Smallwood oder wer da sonst noch für die Tiefe kommt umso besser aber ich denke die brauchen auch hin und wieder ihre Pausen oder sollten langsam an das DEL Niveau heran geführt werden. Ein Tropmann ist schon ein Ausnahme Talent. Ich weiß nicht ob Hüttl mit 20 schon so stark war um nur mal auf Edwins mögliche Karriere zu blicken. Ich hoffe das man mit ihm bald verlängert bevor da andere kommen da er ja danach noch 2 Jahre als U23/24 zählt!
