PlayOff Viertelfinale | München vs Ingolstadt
Zitat von eishase am 3. April 2026, 8:49 UhrAuf jeden Fall wissen wir jetzt wie der Stürmer am besten, wenn er direkt auf den Goalie läuft, den Puck ins Gehäuse bringt.
EINFACH DEN GOALIE MIT REINHAUEN !!! 😉
Auf jeden Fall wissen wir jetzt wie der Stürmer am besten, wenn er direkt auf den Goalie läuft, den Puck ins Gehäuse bringt.
EINFACH DEN GOALIE MIT REINHAUEN !!! 😉
Zitat von Conboy am 3. April 2026, 9:41 UhrDas Tor müssen sie leider geben. Preto schubst Oswald, er verliert den halt und rauscht samt Puck ins Tor. So viel Neutralität muss möglich sein, das anzuerkennen. Einfach schlecht gelöst von Preto. These: wenn er ihn nicht schubst passiert nichts, der Winkel war schlecht und Williams hätte den relativ sicher gehabt. Wenn die Schiris für München gepfiffen hätten, dann hätten sie unser 2:2 nicht gegeben. An den Schiedsrichtern gab es auch gestern nichts auszusetzen.
spielentscheidend war neben dem irgendwie verständlichen schlechten 1 drittel, das 4:3. da hätte man klären können. Auch hier Preto nicht glücklich. Wenn man die 4:3 Situation überstanden hätte, dann wäre der Sieg möglich gewesen.
das positive: trotz Rumpfmannschaft hatte man die Chance auf den Sieg! Mit besserem Start am Samstag und vielleicht dem ein oder anderen Rückkehrer holen wir das. Hoffe auch ein bisschen darauf, dass der faire Check von Ellis München triggert und zu dummen Strafen seitens MUC führt.
spiel 7 in München holen wir wenn wir unser Spiel 6 jetzt erfolgreich bestreiten, da bin ich sehr sicher.
Das Tor müssen sie leider geben. Preto schubst Oswald, er verliert den halt und rauscht samt Puck ins Tor. So viel Neutralität muss möglich sein, das anzuerkennen. Einfach schlecht gelöst von Preto. These: wenn er ihn nicht schubst passiert nichts, der Winkel war schlecht und Williams hätte den relativ sicher gehabt. Wenn die Schiris für München gepfiffen hätten, dann hätten sie unser 2:2 nicht gegeben. An den Schiedsrichtern gab es auch gestern nichts auszusetzen.
spielentscheidend war neben dem irgendwie verständlichen schlechten 1 drittel, das 4:3. da hätte man klären können. Auch hier Preto nicht glücklich. Wenn man die 4:3 Situation überstanden hätte, dann wäre der Sieg möglich gewesen.
das positive: trotz Rumpfmannschaft hatte man die Chance auf den Sieg! Mit besserem Start am Samstag und vielleicht dem ein oder anderen Rückkehrer holen wir das. Hoffe auch ein bisschen darauf, dass der faire Check von Ellis München triggert und zu dummen Strafen seitens MUC führt.
spiel 7 in München holen wir wenn wir unser Spiel 6 jetzt erfolgreich bestreiten, da bin ich sehr sicher.
Zitat von falco am 3. April 2026, 9:45 UhrHatte gestern vor dem Spiel ehrlich gesagt nichts von den Jungs erwartet. Mit den Geschehnissen aus Spiel 4 & 4 verletzten (Stamm)Spielern will ich auch keinem gestern einen Vorwurf machen.
Im Gegenteil: Ich fand uns eigentlich bis auf das 1. Drittel echt stark. Im 1. Drittel hatte ich das Gefühl, dass die Mannschaft noch etwas geschockt wirkte. Das 3:2 von Oswald, was auch diskutiert wurde, muss man leider so geben. Da muss Preto einfach cleverer agieren.
Der Check von Ellis zum Schluss war mMn auch echt hart, aber im Grunde fair. Er springt nicht ab und erster Trefferpunkt ist mit der Schulter gegen die Brust. Hat mich sehr an den Check von Wagner im 1. Spiel gegen Sheen erinnert. Es sieht halt einfach nur härter aus, weil Ellis Geschwindigkeit aufnimmt und der Hager ja eigentlich fast steht.
Aber schön das die Münchner jetzt auch was gefunden haben, auf dem sie rumhacken können. War ja klar, dass die nicht länger als 1 1/2 Tage Demut aufgrund dieses hässlichen Spiel 4 zeigen können. Sieht man mal wie die Hälfte da nur von morgens bis abends denken kann oder will. Auch zum schmunzeln: Da wird vorm Spiel ein Banner hochgehalten „Gute Besserung Edwin!“ nur um dann nach dem Spiel Fabio Wagner Sprechchöre anzustimmen. Fällt mir wirklich nichts mehr dazu ein.
Hatte gestern vor dem Spiel ehrlich gesagt nichts von den Jungs erwartet. Mit den Geschehnissen aus Spiel 4 & 4 verletzten (Stamm)Spielern will ich auch keinem gestern einen Vorwurf machen.
Im Gegenteil: Ich fand uns eigentlich bis auf das 1. Drittel echt stark. Im 1. Drittel hatte ich das Gefühl, dass die Mannschaft noch etwas geschockt wirkte. Das 3:2 von Oswald, was auch diskutiert wurde, muss man leider so geben. Da muss Preto einfach cleverer agieren.
Der Check von Ellis zum Schluss war mMn auch echt hart, aber im Grunde fair. Er springt nicht ab und erster Trefferpunkt ist mit der Schulter gegen die Brust. Hat mich sehr an den Check von Wagner im 1. Spiel gegen Sheen erinnert. Es sieht halt einfach nur härter aus, weil Ellis Geschwindigkeit aufnimmt und der Hager ja eigentlich fast steht.
Aber schön das die Münchner jetzt auch was gefunden haben, auf dem sie rumhacken können. War ja klar, dass die nicht länger als 1 1/2 Tage Demut aufgrund dieses hässlichen Spiel 4 zeigen können. Sieht man mal wie die Hälfte da nur von morgens bis abends denken kann oder will. Auch zum schmunzeln: Da wird vorm Spiel ein Banner hochgehalten „Gute Besserung Edwin!“ nur um dann nach dem Spiel Fabio Wagner Sprechchöre anzustimmen. Fällt mir wirklich nichts mehr dazu ein.
Zitat von chris21 am 3. April 2026, 9:54 UhrVielsagend auch das Interview von Pietta. Er meinte er werde sich nach der Serie dazu äußern was da alles vorgefallen ist...
Vielsagend auch das Interview von Pietta. Er meinte er werde sich nach der Serie dazu äußern was da alles vorgefallen ist...
Zitat von Thunder am 3. April 2026, 9:58 UhrZitat von chris21 am 3. April 2026, 9:54 UhrVielsagend auch das Interview von Pietta. Er meinte er werde sich nach der Serie dazu äußern was da alles vorgefallen ist...
War das bei Magenta?
Zitat von chris21 am 3. April 2026, 9:54 UhrVielsagend auch das Interview von Pietta. Er meinte er werde sich nach der Serie dazu äußern was da alles vorgefallen ist...
War das bei Magenta?
Zitat von e-panther am 3. April 2026, 10:10 Uhr@Thunder
Ja
Bei dem Check von Ellis hatte der Moderator von Magenta immer wieder versucht, einen Kopfcheck herbeizureden, obwohl man es aus den gezeigten Bildern nicht erkennen konnte.
@Thunder
Ja
Bei dem Check von Ellis hatte der Moderator von Magenta immer wieder versucht, einen Kopfcheck herbeizureden, obwohl man es aus den gezeigten Bildern nicht erkennen konnte.
Zitat von Thunder am 3. April 2026, 10:15 UhrOkay danke. Das Interview von Pietta muss ich mir mal ansehen.
Okay danke. Das Interview von Pietta muss ich mir mal ansehen.
Zitat von Oliver am 3. April 2026, 11:07 UhrZitat von e-panther am 3. April 2026, 10:10 Uhr@Thunder
Ja
Bei dem Check von Ellis hatte der Moderator von Magenta immer wieder versucht, einen Kopfcheck herbeizureden, obwohl man es aus den gezeigten Bildern nicht erkennen konnte.
Das ist mMn reininterpretiert. So wie Hager vom Eis gegangen ist dürfte das eine Gehirnerschütterung sein. Daher lag es schon nahe das er ihn AUCH am Kopf erwischt hatte/haben könnte beim ersten sichten der Bilder. Das war ein Hit der seinen Zweck hatte und wenn der Arm etwas höher ist (oder die Kameraeinstellung eine andere?) dann sind das 5 Minuten und eine Sperre. So kann man das als guten Hit auslegen der auch mMn grenzwertig war.
Würde mich wundern wenn Hager morgen spielen kann... Dann sind das jetzt auch schon 2 Spieler die Ellis rausgenommen hat. Gehört wahrscheinlich dazu, sollte man aber fairerweise auch erwähnen.
Zitat von e-panther am 3. April 2026, 10:10 Uhr@Thunder
Ja
Bei dem Check von Ellis hatte der Moderator von Magenta immer wieder versucht, einen Kopfcheck herbeizureden, obwohl man es aus den gezeigten Bildern nicht erkennen konnte.
Das ist mMn reininterpretiert. So wie Hager vom Eis gegangen ist dürfte das eine Gehirnerschütterung sein. Daher lag es schon nahe das er ihn AUCH am Kopf erwischt hatte/haben könnte beim ersten sichten der Bilder. Das war ein Hit der seinen Zweck hatte und wenn der Arm etwas höher ist (oder die Kameraeinstellung eine andere?) dann sind das 5 Minuten und eine Sperre. So kann man das als guten Hit auslegen der auch mMn grenzwertig war.
Würde mich wundern wenn Hager morgen spielen kann... Dann sind das jetzt auch schon 2 Spieler die Ellis rausgenommen hat. Gehört wahrscheinlich dazu, sollte man aber fairerweise auch erwähnen.
Zitat von ... am 3. April 2026, 11:11 UhrDie Fabio Wagner Sprechchöre erinnern an die Yannick Veilleux Sprechchöre von Frankfurt gegen Mannheim.
Absolute Idioten wer die Sprechchöre anstimmt
Natürlich scheinheilig mit den Gute Besserung Banner vorher
Möge Red Bull einen möglichst hohen finanziellen Schaden und Imageschaden davontragen
Die Fabio Wagner Sprechchöre erinnern an die Yannick Veilleux Sprechchöre von Frankfurt gegen Mannheim.
Absolute Idioten wer die Sprechchöre anstimmt
Natürlich scheinheilig mit den Gute Besserung Banner vorher
Möge Red Bull einen möglichst hohen finanziellen Schaden und Imageschaden davontragen
Zitat von Flipsi am 3. April 2026, 11:16 UhrZitat von Oliver am 3. April 2026, 11:07 UhrZitat von e-panther am 3. April 2026, 10:10 Uhr@Thunder
Ja
Bei dem Check von Ellis hatte der Moderator von Magenta immer wieder versucht, einen Kopfcheck herbeizureden, obwohl man es aus den gezeigten Bildern nicht erkennen konnte.
Das ist mMn reininterpretiert. So wie Hager vom Eis gegangen ist dürfte das eine Gehirnerschütterung sein. Daher lag es schon nahe das er ihn AUCH am Kopf erwischt hatte/haben könnte beim ersten sichten der Bilder. Das war ein Hit der seinen Zweck hatte und wenn der Arm etwas höher ist (oder die Kameraeinstellung eine andere?) dann sind das 5 Minuten und eine Sperre. So kann man das als guten Hit auslegen der auch mMn grenzwertig war.
Würde mich wundern wenn Hager morgen spielen kann... Dann sind das jetzt auch schon 2 Spieler die Ellis rausgenommen hat. Gehört wahrscheinlich dazu, sollte man aber fairerweise auch erwähnen.
Man kann auch nach einem fairen Check benommen sein. Der Hit war einfach wahnsinnig hart aber trotzdem sauber.
Da kann auch nicht die Rede davon sein, dass Ellis 2 Leute aus dem Spiel nimmt.
Und mich würde es gar nicht wundern, wenn Hager morgen wieder spielt. Ist für mich 50/50.
Zitat von Oliver am 3. April 2026, 11:07 UhrZitat von e-panther am 3. April 2026, 10:10 Uhr@Thunder
Ja
Bei dem Check von Ellis hatte der Moderator von Magenta immer wieder versucht, einen Kopfcheck herbeizureden, obwohl man es aus den gezeigten Bildern nicht erkennen konnte.
Das ist mMn reininterpretiert. So wie Hager vom Eis gegangen ist dürfte das eine Gehirnerschütterung sein. Daher lag es schon nahe das er ihn AUCH am Kopf erwischt hatte/haben könnte beim ersten sichten der Bilder. Das war ein Hit der seinen Zweck hatte und wenn der Arm etwas höher ist (oder die Kameraeinstellung eine andere?) dann sind das 5 Minuten und eine Sperre. So kann man das als guten Hit auslegen der auch mMn grenzwertig war.
Würde mich wundern wenn Hager morgen spielen kann... Dann sind das jetzt auch schon 2 Spieler die Ellis rausgenommen hat. Gehört wahrscheinlich dazu, sollte man aber fairerweise auch erwähnen.
Man kann auch nach einem fairen Check benommen sein. Der Hit war einfach wahnsinnig hart aber trotzdem sauber.
Da kann auch nicht die Rede davon sein, dass Ellis 2 Leute aus dem Spiel nimmt.
Und mich würde es gar nicht wundern, wenn Hager morgen wieder spielt. Ist für mich 50/50.
