Kader 25/26
Zitat von Robinson am 16. Mai 2025, 15:53 UhrIm übrigen hatte Samir Kharboutli eine Ausstigsklausel für die DEL von Krefeld, wo er bereits unterschrieben hatte für kommende Saison. Deswegen könnte er nun zum ERC Wechseln!
Im übrigen hatte Samir Kharboutli eine Ausstigsklausel für die DEL von Krefeld, wo er bereits unterschrieben hatte für kommende Saison. Deswegen könnte er nun zum ERC Wechseln!
Zitat von ClaytonYoung am 16. Mai 2025, 19:39 UhrWas wollen wir mit dem? Wäre ein Transfer der uns null weiterbringt, genauso wenig wie Spornberger.
Was wollen wir mit dem? Wäre ein Transfer der uns null weiterbringt, genauso wenig wie Spornberger.
Zitat von Flipsi am 16. Mai 2025, 20:14 UhrZitat von ClaytonYoung am 16. Mai 2025, 19:39 UhrWas wollen wir mit dem? Wäre ein Transfer der uns null weiterbringt, genauso wenig wie Spornberger.
Würdest du das gleiche über Henriquez und Dunham als Beispiel sagen? 😄 Solche Spieler braucht man auch.
Zitat von ClaytonYoung am 16. Mai 2025, 19:39 UhrWas wollen wir mit dem? Wäre ein Transfer der uns null weiterbringt, genauso wenig wie Spornberger.
Würdest du das gleiche über Henriquez und Dunham als Beispiel sagen? 😄 Solche Spieler braucht man auch.
Zitat von ClaytonYoung am 16. Mai 2025, 20:19 UhrFlipsi dein Vergleich ist ein Schmarrn! Spornberger ist 26 und war nicht gut genug für Schwenningen und Kharboutli war nicht gut genug für den AEV.Das sind die Fakten.
Flipsi dein Vergleich ist ein Schmarrn! Spornberger ist 26 und war nicht gut genug für Schwenningen und Kharboutli war nicht gut genug für den AEV.Das sind die Fakten.
Zitat von Thunder am 16. Mai 2025, 20:37 UhrWieso gibt man den Spielern - sofern sie kommen - nicht erstmal eine faire Chance? Kapier ich nicht.
Wieso gibt man den Spielern - sofern sie kommen - nicht erstmal eine faire Chance? Kapier ich nicht.
Zitat von Flipsi am 16. Mai 2025, 21:00 UhrZitat von ClaytonYoung am 16. Mai 2025, 20:19 UhrFlipsi dein Vergleich ist ein Schmarrn! Spornberger ist 26 und war nicht gut genug für Schwenningen und Kharboutli war nicht gut genug für den AEV.Das sind die Fakten.
Spieler entwickeln sich aber weiter. Kharboutli kommt jetzt erst ins beste Hockey Alter.
Und Spieler wie Henriquez waren bzw sind jetz auch nicht mehr gut genug für den ERC. Trotzdem hätte gegen einen Verbleib hier bestimmt keiner was gehabt.
Zitat von ClaytonYoung am 16. Mai 2025, 20:19 UhrFlipsi dein Vergleich ist ein Schmarrn! Spornberger ist 26 und war nicht gut genug für Schwenningen und Kharboutli war nicht gut genug für den AEV.Das sind die Fakten.
Spieler entwickeln sich aber weiter. Kharboutli kommt jetzt erst ins beste Hockey Alter.
Und Spieler wie Henriquez waren bzw sind jetz auch nicht mehr gut genug für den ERC. Trotzdem hätte gegen einen Verbleib hier bestimmt keiner was gehabt.
Zitat von Maggl am 16. Mai 2025, 21:30 UhrIm ersten Moment kann man schon das Gefühl bekommen es wären Notkäufe. Aber was wissen wir genau über die Jungs?! Wie Flipsi so schon geschrieben hat, sie entwickeln sich weiter. Potential ist definitiv vorhanden, mal sehen was sie abrufen
Ich habe ein gewisses Grundvertrauen in TR und MF, die werden sich schon was gedacht haben.
Im ersten Moment kann man schon das Gefühl bekommen es wären Notkäufe. Aber was wissen wir genau über die Jungs?! Wie Flipsi so schon geschrieben hat, sie entwickeln sich weiter. Potential ist definitiv vorhanden, mal sehen was sie abrufen
Ich habe ein gewisses Grundvertrauen in TR und MF, die werden sich schon was gedacht haben.
Zitat von Julian am 16. Mai 2025, 21:45 UhrDie Frage ist halt was für Rollen es für die jeweiligen Spieler im Kader gibt.
Nehmen wir Spornberger: Vorausgesetzt Jandric (oder alternativ eine andere AL) kommt in der Verteidigung, dann stehen bereits sieben Verteidiger unter Vertrag. Braucht es dann wirklich noch einen 26jährigen Spornberger oder sollte man da nicht lieber Tropmann mehr Verantwortung geben? Mir wäre da tendenziell ein weiterer U23 Verteidiger lieber. Klar der eine oder andere hier wird jetzt wieder beides wollen, aber irgendwie muss man das ganze ja am Ende auch finanzieren. Und da frage ich mich, ob das Geld in einen überzähligen Ü23 Verteidiger, der qualitativ kein Upgrade zu den bereits vorhandenen Verteidigern zu sein scheint, wirklich optimal investiert ist.
Nehmen wir Kharboutli: Setzt man voraus, dass eine AL als Simpson Ersatz kommen wird und man mit 2 U23 Angreifern im Lineup plant, sind wir hier ebenfalls bereits voll und haben sogar bereits einen überzähligen Ü23 Stürmer im Kader. Dazu soll ja nach weitgehend einhelliger Meinung erneut ein überzähliger AL Stürmer verpflichtet werden. Ein weiterer U23 Stürmer ist sicherlich auch sinnvoll, da man sonst ggf. bei Verletzung eines U23 Spielers trotz zahlreicher überzähliger Spieler kein vollständiges Lineup aufstellen kann (vor allem wenn man defensiv nur Tropmann als U23 Verteidiger haben sollte). Will man dann mit Kharboutli wirklich noch einen vierten überzähligen Angreifer dazu nehmen? Ist das wirklich sinnvoll investiert? Ich bin da eher skeptisch.
Das ist gar nicht gegen Spornberger und Kharboutli an sich gemeint. Beide können es in der DEL durchaus schaffen, auch wenn sie sich in der Vergangenheit eventuell mal nicht durchsetzen konnten. Bei Kharboutli kann man rein an den Stats ja schon eine deutlich Entwicklung seit seiner Zeit in Augsburg sehen. Ob es am Ende reichen würde, ist schwer zu prognostizieren. Wie man hier daneben liegen kann, dürfte ja der eine oder andere bei Girduckis gemerkt haben. Sicher wäre ich mir da bei Kharboutli aber nicht, auch wenn ich es mir - schon aufgrund seiner Ingolstädter Vergangenheit - natürlich wünschen würde.
Um noch etwas Positives zu sagen: Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass ein Brochu in der DEL eine starke Nummer 1 werden kann. Seine Stats jedenfalls sind nicht schlecht, auch wenn er überwiegend "nur" ECHL gespielt hat.
Die Frage ist halt was für Rollen es für die jeweiligen Spieler im Kader gibt.
Nehmen wir Spornberger: Vorausgesetzt Jandric (oder alternativ eine andere AL) kommt in der Verteidigung, dann stehen bereits sieben Verteidiger unter Vertrag. Braucht es dann wirklich noch einen 26jährigen Spornberger oder sollte man da nicht lieber Tropmann mehr Verantwortung geben? Mir wäre da tendenziell ein weiterer U23 Verteidiger lieber. Klar der eine oder andere hier wird jetzt wieder beides wollen, aber irgendwie muss man das ganze ja am Ende auch finanzieren. Und da frage ich mich, ob das Geld in einen überzähligen Ü23 Verteidiger, der qualitativ kein Upgrade zu den bereits vorhandenen Verteidigern zu sein scheint, wirklich optimal investiert ist.
Nehmen wir Kharboutli: Setzt man voraus, dass eine AL als Simpson Ersatz kommen wird und man mit 2 U23 Angreifern im Lineup plant, sind wir hier ebenfalls bereits voll und haben sogar bereits einen überzähligen Ü23 Stürmer im Kader. Dazu soll ja nach weitgehend einhelliger Meinung erneut ein überzähliger AL Stürmer verpflichtet werden. Ein weiterer U23 Stürmer ist sicherlich auch sinnvoll, da man sonst ggf. bei Verletzung eines U23 Spielers trotz zahlreicher überzähliger Spieler kein vollständiges Lineup aufstellen kann (vor allem wenn man defensiv nur Tropmann als U23 Verteidiger haben sollte). Will man dann mit Kharboutli wirklich noch einen vierten überzähligen Angreifer dazu nehmen? Ist das wirklich sinnvoll investiert? Ich bin da eher skeptisch.
Das ist gar nicht gegen Spornberger und Kharboutli an sich gemeint. Beide können es in der DEL durchaus schaffen, auch wenn sie sich in der Vergangenheit eventuell mal nicht durchsetzen konnten. Bei Kharboutli kann man rein an den Stats ja schon eine deutlich Entwicklung seit seiner Zeit in Augsburg sehen. Ob es am Ende reichen würde, ist schwer zu prognostizieren. Wie man hier daneben liegen kann, dürfte ja der eine oder andere bei Girduckis gemerkt haben. Sicher wäre ich mir da bei Kharboutli aber nicht, auch wenn ich es mir - schon aufgrund seiner Ingolstädter Vergangenheit - natürlich wünschen würde.
Um noch etwas Positives zu sagen: Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass ein Brochu in der DEL eine starke Nummer 1 werden kann. Seine Stats jedenfalls sind nicht schlecht, auch wenn er überwiegend "nur" ECHL gespielt hat.
Zitat von Gelöschter Benutzer am 16. Mai 2025, 22:46 UhrZitat von Julian am 16. Mai 2025, 21:45 UhrDie Frage ist halt was für Rollen es für die jeweiligen Spieler im Kader gibt.
Nehmen wir Spornberger: Vorausgesetzt Jandric (oder alternativ eine andere AL) kommt in der Verteidigung, dann stehen bereits sieben Verteidiger unter Vertrag. Braucht es dann wirklich noch einen 26jährigen Spornberger oder sollte man da nicht lieber Tropmann mehr Verantwortung geben? Mir wäre da tendenziell ein weiterer U23 Verteidiger lieber. Klar der eine oder andere hier wird jetzt wieder beides wollen, aber irgendwie muss man das ganze ja am Ende auch finanzieren. Und da frage ich mich, ob das Geld in einen überzähligen Ü23 Verteidiger, der qualitativ kein Upgrade zu den bereits vorhandenen Verteidigern zu sein scheint, wirklich optimal investiert ist.
Nehmen wir Kharboutli: Setzt man voraus, dass eine AL als Simpson Ersatz kommen wird und man mit 2 U23 Angreifern im Lineup plant, sind wir hier ebenfalls bereits voll und haben sogar bereits einen überzähligen Ü23 Stürmer im Kader. Dazu soll ja nach weitgehend einhelliger Meinung erneut ein überzähliger AL Stürmer verpflichtet werden. Ein weiterer U23 Stürmer ist sicherlich auch sinnvoll, da man sonst ggf. bei Verletzung eines U23 Spielers trotz zahlreicher überzähliger Spieler kein vollständiges Lineup aufstellen kann (vor allem wenn man defensiv nur Tropmann als U23 Verteidiger haben sollte). Will man dann mit Kharboutli wirklich noch einen vierten überzähligen Angreifer dazu nehmen? Ist das wirklich sinnvoll investiert? Ich bin da eher skeptisch.
Das ist gar nicht gegen Spornberger und Kharboutli an sich gemeint. Beide können es in der DEL durchaus schaffen, auch wenn sie sich in der Vergangenheit eventuell mal nicht durchsetzen konnten. Bei Kharboutli kann man rein an den Stats ja schon eine deutlich Entwicklung seit seiner Zeit in Augsburg sehen. Ob es am Ende reichen würde, ist schwer zu prognostizieren. Wie man hier daneben liegen kann, dürfte ja der eine oder andere bei Girduckis gemerkt haben. Sicher wäre ich mir da bei Kharboutli aber nicht, auch wenn ich es mir - schon aufgrund seiner Ingolstädter Vergangenheit - natürlich wünschen würde.
Um noch etwas Positives zu sagen: Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass ein Brochu in der DEL eine starke Nummer 1 werden kann. Seine Stats jedenfalls sind nicht schlecht, auch wenn er überwiegend "nur" ECHL gespielt hat.
Zu Spornberger: Tropmann wird seinen Spot im LineUp schon ziemlich sicher haben. Ich weiß von einem Straubinger, dass die ihn auch unter Vertrag nehmen wollten und dort seine Bedingung war, dass er einen Platz in den Top 6 bekommt. Da er sich dann für unser Angebot entschieden hat, wird er das hier an die gleiche Bedingung geknüpft haben. Spornberger wird sich einfach mit Preto & Ruopp um die Plätze 6 & 7 in der Verteidigung battlen (je nach dem, ob mit 2 oder 3 U23er gestartet wird). Hierfür finde ich Spornberger dann sicher nicht verkehrt. Einen 2ten U23 in der Verteidigung, der ebenfalls ein fester Bestandteil der Abwehr sein könnte, wirst du lediglich nicht bekommen. Ich würde einfach Ryan Odude aus der U20 übernehmen und dann, wie bei Luca Hauf, ihn eine komplette Saison in der DEL 2 parken. Evtl. entwickelt er sich dort weiter und man kann ihn zur nächsten Saison übernehmen & dann einen der Ü23er wieder abgeben.
Zu Kharboutli: Ich sehe einfach die Abgänge der Ü23er wie Nijenhuis & Henriquez und die müssen auch irgendwie ersetzt werden & das werden sie eben jetzt durch Kharboutli und J. Krauß. Das finde ich ebenfalls in Ordnung. Meiner Meinung nach braucht man neben dem gerüchteten Schindler ebenfalls noch einen U23er. Dann hätte man wieder drei U23er im Sturm, wovon sicher nur zwei davon starten werden & der dritte ebenfalls in der DEL2 Spielpraxis sammeln wird. Wenn man dann wirklich noch die 10. AL direkt ziehen will, hätte man theoretisch 16 Stürmer. Wenn man hier dann immer einen U23er runter schickt, hat man 15 Stürmer zum Spieltag zur Verfügung & das finde ich für eine DEL-Saison mit zusätzlicher CHL-Belastung absolut in Ordnung.
Im ersten Moment war ich jetzt auch nicht grade begeistert über die beiden, aber wenn man sich das dann nochmal so ansieht und sieht, dass die beiden ziemlich sicher für die Tiefe verpflichtet werden, kann man sie mMn beide auf jeden Fall mitnehmen.
Ich würde Brett Brochu sehr, sehr spannend finden. Die Verpflichtung hat mich im ersten Moment etwas an Nico Daws erinnert. Seine Stats der letzten Jahre lesen sich sehr gut, auch wenn es wie bereits gesagt nur die ECHL war. Ich vertraue Regan und French hier, wenn sie in ihm das Potenzial sehen.
Zitat von Julian am 16. Mai 2025, 21:45 UhrDie Frage ist halt was für Rollen es für die jeweiligen Spieler im Kader gibt.
Nehmen wir Spornberger: Vorausgesetzt Jandric (oder alternativ eine andere AL) kommt in der Verteidigung, dann stehen bereits sieben Verteidiger unter Vertrag. Braucht es dann wirklich noch einen 26jährigen Spornberger oder sollte man da nicht lieber Tropmann mehr Verantwortung geben? Mir wäre da tendenziell ein weiterer U23 Verteidiger lieber. Klar der eine oder andere hier wird jetzt wieder beides wollen, aber irgendwie muss man das ganze ja am Ende auch finanzieren. Und da frage ich mich, ob das Geld in einen überzähligen Ü23 Verteidiger, der qualitativ kein Upgrade zu den bereits vorhandenen Verteidigern zu sein scheint, wirklich optimal investiert ist.
Nehmen wir Kharboutli: Setzt man voraus, dass eine AL als Simpson Ersatz kommen wird und man mit 2 U23 Angreifern im Lineup plant, sind wir hier ebenfalls bereits voll und haben sogar bereits einen überzähligen Ü23 Stürmer im Kader. Dazu soll ja nach weitgehend einhelliger Meinung erneut ein überzähliger AL Stürmer verpflichtet werden. Ein weiterer U23 Stürmer ist sicherlich auch sinnvoll, da man sonst ggf. bei Verletzung eines U23 Spielers trotz zahlreicher überzähliger Spieler kein vollständiges Lineup aufstellen kann (vor allem wenn man defensiv nur Tropmann als U23 Verteidiger haben sollte). Will man dann mit Kharboutli wirklich noch einen vierten überzähligen Angreifer dazu nehmen? Ist das wirklich sinnvoll investiert? Ich bin da eher skeptisch.
Das ist gar nicht gegen Spornberger und Kharboutli an sich gemeint. Beide können es in der DEL durchaus schaffen, auch wenn sie sich in der Vergangenheit eventuell mal nicht durchsetzen konnten. Bei Kharboutli kann man rein an den Stats ja schon eine deutlich Entwicklung seit seiner Zeit in Augsburg sehen. Ob es am Ende reichen würde, ist schwer zu prognostizieren. Wie man hier daneben liegen kann, dürfte ja der eine oder andere bei Girduckis gemerkt haben. Sicher wäre ich mir da bei Kharboutli aber nicht, auch wenn ich es mir - schon aufgrund seiner Ingolstädter Vergangenheit - natürlich wünschen würde.
Um noch etwas Positives zu sagen: Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass ein Brochu in der DEL eine starke Nummer 1 werden kann. Seine Stats jedenfalls sind nicht schlecht, auch wenn er überwiegend "nur" ECHL gespielt hat.
Zu Spornberger: Tropmann wird seinen Spot im LineUp schon ziemlich sicher haben. Ich weiß von einem Straubinger, dass die ihn auch unter Vertrag nehmen wollten und dort seine Bedingung war, dass er einen Platz in den Top 6 bekommt. Da er sich dann für unser Angebot entschieden hat, wird er das hier an die gleiche Bedingung geknüpft haben. Spornberger wird sich einfach mit Preto & Ruopp um die Plätze 6 & 7 in der Verteidigung battlen (je nach dem, ob mit 2 oder 3 U23er gestartet wird). Hierfür finde ich Spornberger dann sicher nicht verkehrt. Einen 2ten U23 in der Verteidigung, der ebenfalls ein fester Bestandteil der Abwehr sein könnte, wirst du lediglich nicht bekommen. Ich würde einfach Ryan Odude aus der U20 übernehmen und dann, wie bei Luca Hauf, ihn eine komplette Saison in der DEL 2 parken. Evtl. entwickelt er sich dort weiter und man kann ihn zur nächsten Saison übernehmen & dann einen der Ü23er wieder abgeben.
Zu Kharboutli: Ich sehe einfach die Abgänge der Ü23er wie Nijenhuis & Henriquez und die müssen auch irgendwie ersetzt werden & das werden sie eben jetzt durch Kharboutli und J. Krauß. Das finde ich ebenfalls in Ordnung. Meiner Meinung nach braucht man neben dem gerüchteten Schindler ebenfalls noch einen U23er. Dann hätte man wieder drei U23er im Sturm, wovon sicher nur zwei davon starten werden & der dritte ebenfalls in der DEL2 Spielpraxis sammeln wird. Wenn man dann wirklich noch die 10. AL direkt ziehen will, hätte man theoretisch 16 Stürmer. Wenn man hier dann immer einen U23er runter schickt, hat man 15 Stürmer zum Spieltag zur Verfügung & das finde ich für eine DEL-Saison mit zusätzlicher CHL-Belastung absolut in Ordnung.
Im ersten Moment war ich jetzt auch nicht grade begeistert über die beiden, aber wenn man sich das dann nochmal so ansieht und sieht, dass die beiden ziemlich sicher für die Tiefe verpflichtet werden, kann man sie mMn beide auf jeden Fall mitnehmen.
Ich würde Brett Brochu sehr, sehr spannend finden. Die Verpflichtung hat mich im ersten Moment etwas an Nico Daws erinnert. Seine Stats der letzten Jahre lesen sich sehr gut, auch wenn es wie bereits gesagt nur die ECHL war. Ich vertraue Regan und French hier, wenn sie in ihm das Potenzial sehen.
Zitat von Julian am 16. Mai 2025, 23:19 UhrMir geht es doch nicht darum, ob Tropmann einen Platz in den Top6 garantiert bekommt oder nicht (ich bin mir ziemlich sicher, dass er sich den unabhängig irgendwelcher vertraglichen Zusicherungen sportlich verdienen wird). Es geht darum, ob ich neben 3 AL Verteidigern, Hüttl, Ruopp und Preto wirklich noch einen Ü23 Verteidiger brauche. Ich würde nur noch einen 2. U23 Verteidiger dazu nehmen, Regan und du sehen das offensichtlich anders.
Denkst du wirklich, dass wir einen Ersatz für Nijenhuis brauchen? Der hat letztes Jahr zwei Spiele für den ERC absolviert. Insgesamt 16:04 Minuten, ca. die Hälfte von Leonhard Korus. Henriquez wird durch J. Krauß bzw. den neuen U23 Stürmer ersetzt.
Natürlich kann ich den Kader immer weiter aufblähen, weil wir ja ein paar zusätzliche CHL Spiele haben. Aber am Ende kann man jeden Euro nur einmal ausgeben. Und im Zweifel denke ich, dass er auf dem Eis regelmäßig besser investiert ist als auf der Tribüne.
Mir geht es doch nicht darum, ob Tropmann einen Platz in den Top6 garantiert bekommt oder nicht (ich bin mir ziemlich sicher, dass er sich den unabhängig irgendwelcher vertraglichen Zusicherungen sportlich verdienen wird). Es geht darum, ob ich neben 3 AL Verteidigern, Hüttl, Ruopp und Preto wirklich noch einen Ü23 Verteidiger brauche. Ich würde nur noch einen 2. U23 Verteidiger dazu nehmen, Regan und du sehen das offensichtlich anders.
Denkst du wirklich, dass wir einen Ersatz für Nijenhuis brauchen? Der hat letztes Jahr zwei Spiele für den ERC absolviert. Insgesamt 16:04 Minuten, ca. die Hälfte von Leonhard Korus. Henriquez wird durch J. Krauß bzw. den neuen U23 Stürmer ersetzt.
Natürlich kann ich den Kader immer weiter aufblähen, weil wir ja ein paar zusätzliche CHL Spiele haben. Aber am Ende kann man jeden Euro nur einmal ausgeben. Und im Zweifel denke ich, dass er auf dem Eis regelmäßig besser investiert ist als auf der Tribüne.
