Kader 26/27
Okay. Wurde bisher immer gesagt, wäre das erste mal.
Vielleicht hat man Stettmer einen langfristigen Vertrag gegeben damit er überhaupt zurück kommt? Bevor dann wieder diskutiert wird warum so lange, da sagt man am besten gar nix dazu. Das würde ich verstehen.
Glaube mal nicht das Stettmer nur für 1 oder 2 Jahre unterschrieben hat. Vielleicht 3 oder eher mehr????
Die Frage ist ob er Ingolstadt jetzt als Möglichkeit sieht sich als Nummer 1 in der Del zu etablieren und dann wieder geht um mehr Geld zu verdienen oder tatsächlich als Heimatverein zu dem er zurückgeht.
Immerhin wird er vermutlich nicht gehen um eine Meisterschaft zu gewinnen da hat er jetzt ja sogar eine mit der eigenen Leistung gewonnen
Es ist in der DEL seit einigen Jahren ziemlich üblich, dass Vertragslaufzeiten nicht kommuniziert werden und gab es in der Vergangenheit auch beim ERC Ingolstadt bereits häufiger.
Ich gehe davon aus, dass Stettmer hier einen Zwei- eventuell auch einen Dreijahresvertrag unterschrieben hat. Mehr glaube ich angesichts seines jungen Alters eigentlich nicht. Denn wenn er sich wie erhofft entwickelt, dann kann er in zwei bis drei Jahren als etablierter Nr. 1-Goalie nochmal ganz andere Zahlen aufrufen. Das wird er sich nicht verbauen wollen, Heimatverein hin oder her.
Nathan Burns nun auch offiziell. Auch hier ohne angegebene Vertragslaufzeit
Ich denke mit dem defensiv starken Nathan Burns hat man einen guten Spieler geholt. Wenn er als Center gut ist dann passt es. Da war man in der 3. Reihe zu schwach.
Hab mal gesucht wie hoch bei Nathan die Bully quote war. Hab nur von 2025 einen Wert zwischen 51% und 52% gefunden. Da war er der beste in Frankfurt. Ich denke über 50% ist super !
Super als Center für Reihe 4 und Unterzahl. Wird sicher auch nicht meckern wenn er mal auf der Tribüne sitzt. Reihe 3 (was Effektiv mehr Eiszeit als Pietta bedeuten würde) wird Burns beim ERC nicht Centern.
Das Pietta als Center einer unserer besten ist, keine Frage aber so wie French ihn die letzten Jahre eingesetzt hat, da wird Daniel höchstwahrscheinlich wieder die jungen in der 4. Reihe führen. Ich glaube das macht er einfach überragend als andere.
Pietta könnte was seine Leistung betrifft neben Barber spielen. Da würde ich nicht widersprechen.
Nurmal so unsere 3. Reihe die dann defensiv gegen die 1. Oder 2. Reihe des Gegners spielt.
Sheen, Burns, Keating.
Sheen könnte da immer mal wieder einen offensiven output starten aber auch definsiv hat er da gut gespielt. Bei Keating und Burns, das die definsiv kämpfen ist glaube ich bekannt.
Sieht für mich nach einer "Zerstörer " Reihe aus.
Pietta dann mit Smallwood oder Pul und Vinzens als RW.
Die Pietta Reihe könnte da sehr schnell sein und uns alle überraschen!
Zitat von Robinson am 13. Mai 2026, 17:53 UhrNurmal so unsere 3. Reihe die dann defensiv gegen die 1. Oder 2. Reihe des Gegners spielt.
Sheen, Burns, Keating.
Sheen könnte da immer mal wieder einen offensiven output starten aber auch definsiv hat er da gut gespielt. Bei Keating und Burns, das die definsiv kämpfen ist glaube ich bekannt.
Sieht für mich nach einer "Zerstörer " Reihe aus.
Pietta dann mit Smallwood oder Pul und Vinzens als RW.
Die Pietta Reihe könnte da sehr schnell sein und uns alle überraschen!
Eine Zerstörer Reihe ist ganz was anderes. Aber wem schreib ich das…